On Tuesday, 14 May 2013, Walter Bender  wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, May 14, 2013 at 9:23 AM, Daniel Narvaez <span dir="ltr"><<a href="javascript:_e({}, 'cvml', 'dwnarvaez@gmail.com');" target="_blank">dwnarvaez@gmail.com</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On Tuesday, 14 May 2013, Walter Bender  wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div>I think what would really help, independent of where/how we host things, is to instituteA more regular (and inclusive) triage meetings. I cannot think of the last time we had one that was announced on sugar-devel</div>


</div></div></div></blockquote><div><br></div><div>How did they go when they was organised? I think they would very helpful if the community participates. If its just the same people which writes code, then I think their time is better spent fixing bugs, reviewing and writing automated tests.<span></span> </div>

</blockquote><div><br></div><div>We would have them in association with the release process. As I recall, we held them after feature freeze and again closer to the release date. It was in large part the coders, but not exclusively, and it gave others a chance to chime in regarding priorities. We'd generally meet for about 3 hours on a weekend.<br>
</div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Might make sense to do one earlier this time to clean up the mess. Especially if a non coder is willing to take the lead :) Anyone??<span></span> </div><br><br>-- <br>
Daniel Narvaez<br><br>