<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">
<div class="im"><div><br></div></div><div>And another thing :)<br><br></div><div>I am not convinced that searching by curriculum topic, e.g.,g searching for "math" is in line with how we want to encourage Sugar to be used in the classroom. A project-based approach is about tools, not curriculum. So, for example, if I wanted the kids to make a Fototoon, I'd want Fototoon, Record, Paint, Browse, Write, et al. on the desktop. Collections based on projects, not curricula, is what we should be promoting.<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>

<br></font></span></div><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><div>-walter<br></div></font></span><div><div class="h5"><div></div></div></div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div style>This is a very good point.</div>
<div style><br></div><div style>I am concerned, after looking at the implementation, than it is too closed and will not be easy change it in the future.</div><div style>More because the feature is named "multiple home views", and I imagined (may be erroneously) than implied more than 2.</div>
<div style>The implementation copy paste a lot of code, maybe if we use a array to keep the data of the different views,</div><div style>is more open to future enhancements. (tags on activities, by example)</div><div style>
I agree is better keep it simple, too. </div><div style><br></div><div style>Gonzalo</div><div><br></div><div> </div></div></div></div>