<div dir="ltr">On 30 April 2013 17:05, Bert Freudenberg <span dir="ltr"><<a href="mailto:bert@freudenbergs.de" target="_blank">bert@freudenbergs.de</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">If you google "javascript dbus" you will find several bindings. </div></blockquote><div><br></div>
<div>Yeah, I've been looking for a while :) Unfortunately I don't think there is anything that would work in Webkit2 (and they all seem a bit dead). Might be possible to make them work without an huge effort, I have not investigated.<br>
</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div class="im">But since you are implementing the HTML activity framework in Python anyway you wouldn't even need that.<br>

</div></blockquote><div><br></div><div>You mean like this<br><br></div><div>Web content -> Python activity -> Shell -> Telepathy<br></div><div><br>? <br><br></div><div>What we have discussed so far is actually<br>
<br></div><div>Web content -> Python activity -> Telepathy<br><br></div><div>or<br><br></div><div>Web content -> Shell -> Telepathy.<br></div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<div class="im">
> It's also worrying that one of the reason to deprecate the old Presence Service seems to have been avoiding the extra IPC layer, which we would be reintroducing here.<br>
<br>
</div>So how would your Javascript API work, if not via IPC?</blockquote><div><br></div><div>Well, via IPC but it could talk directly to Telepathy rather than going through the sugar shell first.<br><br></div><div>I actually tend to think we should go through the shell, it just bothers me that we tried something similar before and we abandoned that approach.<br>
</div></div></div></div>