On 17 April 2013 19:20, Daniel Drake <span dir="ltr"><<a href="mailto:dsd@laptop.org" target="_blank">dsd@laptop.org</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="im">On Wed, Apr 17, 2013 at 9:39 AM, Daniel Narvaez <<a href="mailto:dwnarvaez@gmail.com">dwnarvaez@gmail.com</a>> wrote:<br>
> But is WebKit so much better? For example the WebKit2 decision _seems_ to<br>
> have been made by Apple engineers without even talking to major<br>
> contributors. The gtk bits are maintained the way we would like them to<br>
> but... I'm not sure that applies to the rest of the codebase.<br>
<br>
</div>I think WebKit is better, but I am no expert.<br>
<br>
I have seen extensive technical discussions on public mailing lists.<br>
I have gotten good and detailed responses on the public bug tracker.<br>
I've also benefitted from information posted on bug reports reported<br>
by other people.<br>
And the GTK guys have done a great job at catering to our immediate needs.<br>
<br>
There are other factors too. Chromium bundles a load of libraries,<br>
rather than using systemwide ones, which is not really the model that<br>
we expect on the open source desktop. I think this is the main reason<br>
why it is not in Fedora (Fedora has a guideline against that, and<br>
packaging Chromium is no easy task as a result). WebKit is much better<br>
there, and in being in general a good "open source desktop friendly"<br>
solution.</blockquote><div><br>Cool. You certainly have more experience with the WebKit then me :)<br><br>I think that's something we should keep in consideration.<br></div></div>