<div dir="ltr">On 8 April 2013 00:39, Daniel Narvaez <span dir="ltr"><<a href="mailto:dwnarvaez@gmail.com" target="_blank">dwnarvaez@gmail.com</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div dir="ltr">1. Add support for Chrome web apps to Sugar.<br><div><div><div>
<br>We could start by adding a native "App store" activity, which would basically be just a (UI less) Chrome browser window, pointing to a website hosting web apps. The installation would be all managed by Chrome itself. The sugar shell would communicate with Chrome through an extension to get the list of installed activities, to request launching and uninstalling them. We should be able to do that with these extension APIs:<br>
<br></div></div></div></div></blockquote><div> <br></div><div>Several approaches are possible here. One of them would be to always requires a .xo wrapper for the web activity. Or we could have the chrome extension generate those wrappers whenever an application is installed.<br>
<br></div><div>Implementation details aside, I think there are two fundamental questions to be answered:<br><br></div><div>1 Do we want to be able to install activities from, say, the Chrome web store?<br></div><div>2 Do we want to be able to distribute web activities as xo files?<br>
<br></div><div>My instinct would be yes to both, 1 to be more future proof, 2 to better integrate with legacy activities.<br></div></div></div></div>