<div dir="ltr">On 3 April 2013 23:53, James Cameron <span dir="ltr"><<a href="mailto:quozl@laptop.org" target="_blank">quozl@laptop.org</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="im">On Wed, Apr 03, 2013 at 09:47:14PM +0200, Daniel Narvaez wrote:<br>
> 2. Reviewers will get email notifications when new patches are<br>
> posted. Please use the web interface to comment on the changes and<br>
> request fixes.<br>
<br>
</div>Are you saying I won't be able to read the patch in e-mail, and won't<br>
be able reply to it with Reviewed-by, Acked-by or Tested-by?  I often<br>
read my mail when I have no web interface.<br>
<br>
I don't understand how making reviews harder would improve the<br>
probability of review.<br>
<span class="HOEnZb"></span></blockquote><div><br></div><div>Unfortunately this is highly subjective. What is harder for you is easier for me. I find it extremely frustrating to do reviews in gmail and there is almost no time when "I have no web interface".<br>
<br>I've seen this kind of split both in Sugar and in a company I was working for (I used to be on the email workflow side for a while even :P). Honestly I have no idea how to go about it other than following what most contributors like... I don't know of tools that solves this issue.<br>
</div></div></div></div>