<br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Mar 28, 2013 at 7:01 PM, Daniel Narvaez <span dir="ltr"><<a href="mailto:dwnarvaez@gmail.com" target="_blank">dwnarvaez@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Hey Daniel!<br>
<div class="im"><br>
On 28 March 2013 17:53, S. Daniel Francis <<a href="mailto:francis@sugarlabs.org">francis@sugarlabs.org</a>> wrote:<br>
> Just some things which come to my mind:<br>
><br>
> * Will <a href="http://bugs.sugarlabs.org" target="_blank">bugs.sugarlabs.org</a> make sense having the github bug tracker?<br>
<br>
</div>Integration between git and the bug tracker would be pretty awesome<br>
(being able to close bugs by just mentioning them in the log). Though<br>
it's optional really, we might migrate only when we are really really<br>
sure we love github :)<br>
<br>
Mostly our sysadmins seems to hate trac. If we have to move away from<br>
it and if we actually move code to github, then it probably make sense<br>
to just use the bug tracker there and enjoy the integration.<br>
<div class="im"><br></div></blockquote><div><br></div><div>The problem with changing trac is lost our bugs history.</div><div>In fact, changing trac was discussed before, but the problem is how move all the information</div>
<div>we have right now. It's a pain need to check for bugs in <a href="http://dev.laptop.org">dev.laptop.org</a> and in </div><div><a href="http://bugs.sugarlabs.org">bugs.sugarlabs.org</a>. Add one more and will be worst :(</div>
<div>If we can export the bug database, should be better, but I don't know if anybody have time</div><div>to look at that.</div><div><br></div><div>Gonzalo</div><div><br></div><div> </div></div>