<br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Mar 28, 2013 at 12:01 PM, Daniel Narvaez <span dir="ltr"><<a href="mailto:dwnarvaez@gmail.com" target="_blank">dwnarvaez@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
On 28 March 2013 16:27, Martin Abente <<a href="mailto:martin.abente.lahaye@gmail.com">martin.abente.lahaye@gmail.com</a>> wrote:<br>
>> - webservices<br>
>> - comment field in journal detail view<br>
>><br>
><br>
> We should also keep in mind that webservices can offer a lot of utilities<br>
> for deployments in the near future, and it will give Sugar a another way to<br>
> expand its capabilities without "writing-from-scratch" everything.<br>
<br>
I would like to get a better sense of the amount of work that is<br>
involved here. Is the framework ready for review or are there missing<br>
pieces which are still in development? Which services have been<br>
implemented and which ones do you plan to develop for 0.100? Is<br>
support for all the services going to be part of the sugar module or<br>
do you plan to maintain it outside?<br>
 </blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Are you referring to the html5 effort with writing-from-scratch? I do<br>
think there is a bit of tension between adding more functionalities<br>
using the current toolkit and developing a new one based on html5. I<br>
would say they are both worthwhile goals but they would benefit from<br>
explicit planning/prioritization.<br>
_______________________</blockquote><div><br>No, I wasn't.<br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">________________________<br>
Sugar-devel mailing list<br>
<a href="mailto:Sugar-devel@lists.sugarlabs.org">Sugar-devel@lists.sugarlabs.org</a><br>
<a href="http://lists.sugarlabs.org/listinfo/sugar-devel" target="_blank">http://lists.sugarlabs.org/listinfo/sugar-devel</a><br>
</blockquote></div><br>