Hi Ajay,<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
I don't know the specific history of this patch but, as a rule,<br>
patches should be pushed to mainline when they are fully working, or<br>
at least they are thought to be. If the maintainers point out issues,<br>
they should be solved before committing. Often the remainning 10% is<br>
the one which takes more time to achieve.<br>
<br>
It's in the maintainers right to pretend they fully like your<br>
contribution before they take responsibility for it. They are going to<br>
take over a lot of the maintenance costs you are complainig about<br>
after all :)<br>
<br>
If the patch is too big, it's often possible to split it up so that<br>
parts of it can be landed earlier.<br>
</blockquote></div><br><div>+10 from my part.</div><div><br></div><div>If something is not working, or there are doubts about design/ui/strings,</div><div>you should try to explain to others to avoid spent time in the community.</div>
<div><br></div><div>_Specially_ with the Multiple Operations in Journal,</div><div>by far the biggest change of all the candidate features.</div><div><br></div><div>Gonzalo</div><div><br></div>