On Thu, Jan 31, 2013 at 2:00 PM, Daniel Narvaez <span dir="ltr"><<a href="mailto:dwnarvaez@gmail.com" target="_blank">dwnarvaez@gmail.com</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
* Both firefox and chrome extensions have good messaging mechanisms<br>
between content and extension that we could use. We would have the<br>
issue to turn a full browser into a chromeless sugar activity though.<br></blockquote><div><br>For what it's worth, I believe the above is the best strategy.  You don't really want to maintaining your own fork/embedding of webkit forever.  I have packaged full Firefox for Sugar in the past, there were no obvious blockers there (<a href="http://wiki.laptop.org/go/Firefox/Obsolete">http://wiki.laptop.org/go/Firefox/Obsolete</a>) and this is the path which will be best supported upstream.<br>
  --scott<br><br>-- <br></div></div>       ( <a href="http://cscott.net" target="_blank">http://cscott.net</a> )