There are a few advantages compared to the release script approach:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
* Less work. You just need to tag.<br>
* Access to <a href="http://shell.sugarlabs.org" target="_blank">shell.sugarlabs.org</a> not required. You just need to get<br>
your activity added to sugar-build (which is also good for other<br>
reasons).<br></blockquote><div><br></div><div>This is a good point, right now permissions in <a href="http://shell.sugarlabs.org">shell.sugarlabs.org</a></div><div>are a all or nothing fine grained.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
* <a href="http://configure.ac" target="_blank">configure.ac</a> doesn't need to patched every time.<br>
<br></blockquote><div><br></div><div>Why is this needed?</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
I have it working for glucose. I'm waiting for the sysadmins to give<br>
access to buildbot to the sources dir, then I'll hook it up there. It<br>
should be easy to add support for fructose activities but I haven't<br>
figured out what to do with honey activities. Are we even releasing<br>
sources for those or they are available only as xo? Integration with<br>
aslo would be nice, but I don't know if it's possible.<br>
<br></blockquote><div><br></div><div>Activities have a tricky part, some are in sources/sucrose/fructose/</div><div>and other in sources/honey/ and we don't have information in git </div><div>or sources to guess that. A list with activities in fructose should solve it.</div>
<div><br></div><div>We release .tar.bz2 for activities packaged for Fedora.</div><div><br></div><div>In my opinion, the ideal solution should be generate the <a href="http://tar.bz">tar.bz</a> from </div><div>the xo files in aslo. Aleksey proposed that too.</div>
<div><br></div><div>Gonzalo</div></div>