<br><br><div class="gmail_quote">---------- Forwarded message ----------<br>From: <b class="gmail_sendername">Gonzalo Odiard</b> <span dir="ltr"><<a href="mailto:gonzalo@laptop.org">gonzalo@laptop.org</a>></span><br>
Date: Sat, Sep 15, 2012 at 11:58 PM<br>Subject: Re: [Sugar-devel] Adventures in the land of ENOSPC<br>To: Sascha Silbe <<a href="mailto:silbe@activitycentral.com">silbe@activitycentral.com</a>><br><br><br><div class="gmail_quote">
<div class="im"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
Browse in particular is a very good candidate for avoiding<br>
ENOSPC. Usually the user is not going to be interested in a partial<br>
download and the file size is known in advance. It doesn't make sense to<br>
even start a download we already know to never complete<br>
successfully.<br></blockquote><div><br></div></div><div>Yes. Manuel Kaufmann was already looking at Browse,</div><div>and have a candidate patch to avoid this issue.</div><div><br></div><div>A little more work is needed, before proposing it,</div>

<div>but I agree with the general idea, we need work at the different levels </div><div>of our stack.</div><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><div><br></div><div>Gonzalo </div></font></span></div>
</div><br>