Yes, I should include the language coverage as a topic.<div>Thanks Chris for remember.</div><div><br></div><div>Gonzalo <br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Apr 27, 2012 at 1:34 AM, Chris Leonard <span dir="ltr"><<a href="mailto:cjlhomeaddress@gmail.com" target="_blank">cjlhomeaddress@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">All,<br>
<br>
It might be of interest to review this earlier incarnation of a font<br>
thread (started by Sridhar from AU).<br>
<br>
<a href="http://lists.sugarlabs.org/archive/iaep/2012-January/014825.html" target="_blank">http://lists.sugarlabs.org/archive/iaep/2012-January/014825.html</a><br>
<br>
One element that is critical in all of this, of course, is taking some<br>
care to investigate the range of languages that any given font can<br>
represent.  I'm sure that much of the discussion will focus on<br>
Latin-based alphabets, which is fine as far as it goes, and they will<br>
often cover Cyrillic as well; but I think an absolutely clear<br>
understanding of the language coverage offered by a particular font is<br>
essential before making any 'default' choice.<br>
<br>
cjl<br>
Sugar Labs Translation Team Coordinator<br>
_______________________________________________<br>
Sugar-devel mailing list<br>
<a href="mailto:Sugar-devel@lists.sugarlabs.org">Sugar-devel@lists.sugarlabs.org</a><br>
<a href="http://lists.sugarlabs.org/listinfo/sugar-devel" target="_blank">http://lists.sugarlabs.org/listinfo/sugar-devel</a><br>
</blockquote></div><br></div>