On 4 March 2012 16:35, S Page <span dir="ltr"><<a href="mailto:skierpage@gmail.com">skierpage@gmail.com</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
@Tabitha, I made your template prominent in<br>
<a href="http://wiki.laptop.org/go/Activity_testing_template" target="_blank">http://wiki.laptop.org/go/Activity_testing_template</a> and continued the<br>
archivist job of marking old stuff as "{{obsolete|from 2008}}"...<br></blockquote><div>Thanks :-)<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">

<br>
Is _anything_ under <a href="http://wiki.laptop.org/go/Tests" target="_blank">http://wiki.laptop.org/go/Tests</a> still a useful<br>
test case?  Maybe a mass delete or rename to Tests/old crap/Xyz is in<br>
order?<br></blockquote><div>We could devote a Saturday testing day to reading all of these if it is deemed more worthy than testing new builds, or we could look at it on a weekend when there are no new builds. <br> </div>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
A lot of those tests are linked from activity pages, e.g.<br>
<a href="http://wiki.laptop.org/go/Memorize" target="_blank">http://wiki.laptop.org/go/Memorize</a> has a TST link, but most activities<br>
have moved to <a href="http://sugarlabs.org" target="_blank">sugarlabs.org</a> where none (?) of them have testing<br>
information.<br></blockquote><div>We did at one stage talk about using <a href="http://activities.sugarlabs.org">activities.sugarlabs.org</a> to manage testing either as a tag or as part of approval. I can't remember where the conversation got to.  I can't remember who the "we" was. <br>
</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<br>
Did you see the spreadsheet in<br>
<<a href="http://wiki.laptop.org/go/Community_testing_meetings/2008-11-06/Displaying_testing_metrics_in_motivating_ways" target="_blank">http://wiki.laptop.org/go/Community_testing_meetings/2008-11-06/Displaying_testing_metrics_in_motivating_ways</a>><br>

?<br>
</blockquote><div>Yes, we set up a google form in the early testing days so we could see results in a spreadsheet. <br> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<<a href="https://spreadsheets.google.com/viewform?key=pyBIsSK_3IlsHBpwk1EFNcQ" target="_blank">https://spreadsheets.google.com/viewform?key=pyBIsSK_3IlsHBpwk1EFNcQ</a>><br>
? @Tabitha, were you among the Wellington testers that supposedly used<br>
this? If so, did you like it?<br></blockquote><div>Yes, we wrote that a very long time ago so as the new people could follow a template. We figured it was a useful starting point and meant you were less likely to forget to test the various components required. <br>
<br>The down side of the spreadsheet approach was that we still had to submit bug reports and we still had to write the email to the testing list so we didn't decrease our workload but actually increased it. We also tried to find the current maintainer of the activity so as to include them in the email. I think we still haven't nailed the time management side or the contacting the current maintainer (and we have to remember that it is important the developer of the activity/feature sees the feedback!). Definitely keen on getting the testing train racing, lowering barriers to entry, but keeping the spontaneity side in testing (not just following the rules) so as we do see what happens in real life (like finding kids to test is also important). <br>
<br>Tabitha<br></div></div>