<br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Oct 21, 2011 at 8:17 AM, Aleksey Lim <span dir="ltr"><<a href="mailto:alsroot@activitycentral.org">alsroot@activitycentral.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<div class="im">On Fri, Oct 21, 2011 at 11:02:58AM +0200, Simon Schampijer wrote:<br>
> Hi,<br>
><br>
> the bundlebuilder uses git to package the tarballs and xo-bundles [1]. I<br>
> would therefore say, the git should be a dependency for the<br>
> sugar-toolkit and should be added to the Platform components.<br>
><br>
> Any objections about that?<br>
<br>
</div>I personally treated SP as a runtime dependencies stack. Making bundles<br>
is a development workflow and it will be useless in pure runtime<br>
environment.<br>
<font color="#888888"><br>
--<br>
Aleksey<br>
</font><div><div></div><div class="h5">_______________________________________________<br>
Sugar-devel mailing list<br>
<a href="mailto:Sugar-devel@lists.sugarlabs.org">Sugar-devel@lists.sugarlabs.org</a><br>
<a href="http://lists.sugarlabs.org/listinfo/sugar-devel" target="_blank">http://lists.sugarlabs.org/listinfo/sugar-devel</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br>Maybe what we need is a git activity that kids interested in developing can download???<br><br>Also, we had talked at one point about refactoring the Journal onto git... if that ever gains traction, the issue would be moot.<br>
<br>-walter<br clear="all"><br>-- <br>Walter Bender<br>Sugar Labs<br><a href="http://www.sugarlabs.org">http://www.sugarlabs.org</a><br><br>