<div class="gmail_quote">On Tue, Oct 18, 2011 at 2:31 AM, Simon Schampijer <span dir="ltr"><<a href="mailto:simon@schampijer.de">simon@schampijer.de</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

<div class="im">On 10/17/2011 08:38 PM, Sascha Silbe wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Excerpts from Simon Schampijer's message of 2011-10-17 11:07:13 +0200:<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
- powerpc is not a popular Sugar platform to make an enormous effort for<br>
supporting it<br>
</blockquote>
<br>
I wouldn't consider anything we discussed an "enormous effort". With<br>
that attitude PowerPC would never be a viable platform. Catch-22.<br>
</blockquote>
<br></div>
I knew people would jump on that. The original patch would not have had any impact on Sugar running on powerpc, just that the version displayed in the CP would not have a meaning. I could have lived with that. Still, I am waiting for reports of people running Sugar on powerpc...</blockquote>

<div><br></div><div>Just for reference,</div><div><a href="http://wiki.sugarlabs.org/go/Community/Distributions/Ubuntu/PPC">http://wiki.sugarlabs.org/go/Community/Distributions/Ubuntu/PPC</a></div><div><a href="http://wiki.sugarlabs.org/go/Community/Distributions/Fedora#PowerPC_Fedora_16">http://wiki.sugarlabs.org/go/Community/Distributions/Fedora#PowerPC_Fedora_16</a></div>

<div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">And I don't think *this* is a blocker for them.<div class="im"><br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
- displaying all of the string on both cases (OLPC/powerpc) will likely<br>
confuse people used to the old humanized string that is displayed at current<br>
<br>
- the string does always start with "CL": CL1 for XO-1, CL1B for XO-1.5,<br>
CL2 for XO-1.75, to differentiate we can do the following:<br>
<br>
if: string.startswith('CL') string[6:13]<br>
else: display all of the string<br>
</blockquote>
<br>
Sounds good enough to me. We don't even need the length check as<br>
foo[6:13] will simply give an empty string if foo is too short. Might be<br>
good to add a comment to that effect, though.<br>
</blockquote>
<br></div>
I will send a new full patch.<div><div></div><div class="h5"><br>
<br>
Regards,<br>
   Simon<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
Sugar-devel mailing list<br>
<a href="mailto:Sugar-devel@lists.sugarlabs.org" target="_blank">Sugar-devel@lists.sugarlabs.<u></u>org</a><br>
<a href="http://lists.sugarlabs.org/listinfo/sugar-devel" target="_blank">http://lists.sugarlabs.org/<u></u>listinfo/sugar-devel</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>