The fact is that i had not read well my repository page<br>=> the ssh tabs give us the good adress, though the informations still says us to use git:// adress.<br><br>But to the way of learning versions control, i've gone one step further. Thanks :)<br>
<br>Regards<br><br><div class="gmail_quote">2011/6/4 James Cameron <span dir="ltr"><<a href="mailto:quozl@laptop.org">quozl@laptop.org</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div class="im">On Fri, Jun 03, 2011 at 04:06:43PM +1000, James Cameron wrote:<br>
> I'm shocked and surprised.  Why did you say no?  You should say yes at<br>
> this point.  I can confirm that the RSA key fingerprint of<br>
> <a href="http://git.sugarlabs.org" target="_blank">git.sugarlabs.org</a> is indeed what you see displayed.  Please try again,<br>
> and this time say yes.<br>
<br>
</div>It has been pointed out that this text of mine is open to an alternative<br>
interpretation of harshness.  That was not my intent.  I omitted several<br>
other emotions:<br>
<br>
- saddened that this use of SSH is so complex,<br>
<br>
- annoyed that I didn't think of this before,<br>
<br>
- irritated that mentoring a new developer to this point is far too<br>
  complex.<br>
<br>
[/me turns to the new developer]  I think you have done well to get<br>
where you are, and I care enough to help you get further.  I don't like<br>
how complex it is.  While I can understand the complexity because of<br>
much practice, that doesn't mean the complexity is good.<br>
<br>
The use of GIT over SSH in this case seems to be an instance of "the<br>
perfect being the enemy of the good", as Jim Gettys said in his Google<br>
talk recently.<br>
<div><div></div><div class="h5"><br>
--<br>
James Cameron<br>
<a href="http://quozl.linux.org.au/" target="_blank">http://quozl.linux.org.au/</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>