<div class="gmail_quote">On Thu, Feb 3, 2011 at 3:27 PM, Samuel Greenfeld <span dir="ltr"><<a href="mailto:greenfeld@laptop.org">greenfeld@laptop.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

Personally I don't think this would break a multi-line fancy name unless<br>
the desired effect is to override the centering of every line.  How they<br>
added the extra linefeeds in the middle would be another discussion and<br>
point we need to know.<br>
<br>
<br>
If we do want to support fancy names, etc., we are going to have to come<br>
up with ways of testing them to make sure that the rest of the system<br>
tolerates them.  Names do not always appear alone.<br>
<br>
<br>
In general for non-fancy users, I believe we should try and trim<br>
whitespace around names, journal entries, etc. because most users likely<br>
did not mean to add it there .  While one could make fancy names, and<br>
add leading whitespace to filenames to override sorting as well, this<br>
actually does violate at least a few file system specs, regardless of<br>
what shell prompts seem to tolerate.</blockquote><div> </div><div>Perhaps Jordan's new team could investigate those implications if they continue with the proposed change.</div><div><br></div><div>Perhaps, as you've suggested, the greatest benefit would be for the new Learner who unintentionally enters whitespace on their initial registration, and the proposed strip code should be limited to that event.</div>

<div><br></div><div>Best wishes,</div><div><br></div><div>      --Fred</div></div>