<div class="gmail_quote">On 5 October 2010 10:25, James Cameron <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:quozl@laptop.org">quozl@laptop.org</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
I agree with the proposal.<br>
<font color="#888888"><br>
--<br>
James Cameron<br>
System Test Coordinator<br>
One Laptop per Child</font></blockquote><div><br>I tentatively agree.<br><br>My strong preference is for Activities to rapidly increase their integer numbers, rather than creating a complex tree of point releases. My feeling is that a tree of three or more levels deep adds complexity to new Learners. It goes against the &#39;low floor, no ceiling&#39; philosophy by requiring that Learners learn a new counting system, on top of integer increments. It also adds to the pressure to maintain several versions of the software concurrently.<br>
<br>While I agree that maintainence releases are important, I would prefer that community etiquette is developed that discourages version numbers that look like &quot;2.4.12&quot;.  Developers should be strongly encouraged to migrate to a new integer release when practical. Most activities are quite discrete. They tend not to add many features once they have reached a desired level of maturity.<br>
<br>Tim.<br></div></div>