<div class="gmail_quote">On Sun, Aug 1, 2010 at 12:22 PM, Walter Bender <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:walter.bender@gmail.com">walter.bender@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

On Sun, Aug 1, 2010 at 10:54 AM, Christian Marc Schmidt<br>
&lt;<a href="mailto:christianmarc@gmail.com">christianmarc@gmail.com</a>&gt; wrote:<br>
&gt; Again, I think that there is likely a better solution to the question of<br>
&gt; scalability. An extensible (scrolling or panning) grid or freeform view<br>
&gt; showing activity previews would not only convey more information about the<br>
&gt; last activity, it would also make the home view feel more personalized. For<br>
&gt; scalability we could try something akin to OSX spaces or iOS, adding<br>
&gt; additional screens that kids can pan between as the collection of activities<br>
&gt; grows.<br>
&gt; I don&#39;t disagree with the premise--I just think that there is a better<br>
&gt; solution than the spiral (it, too, will eventually run out of space).<br></blockquote><div><br></div><div>Christian has considered scalability above, but may not be aware of discussions of related usability features, such as Home item or Journal item grouping, (Home views and Journal integration) <a href="http://www.mail-archive.com/sugar-devel@lists.sugarlabs.org/msg15159.html">http://www.mail-archive.com/sugar-devel@lists.sugarlabs.org/msg15159.html</a>, and the video Aleksey shared on bookmark grouping (Tab Candy) <a href="http://www.mail-archive.com/sugar-devel@lists.sugarlabs.org/msg15187.html">http://www.mail-archive.com/sugar-devel@lists.sugarlabs.org/msg15187.html</a>.</div>

<div><br></div><div>C. Scott also identifies the importance of utility over simple scalability.</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<br>
Any pattern will eventually run out of space. A space-filling curve<br>
(Peano curve) might be interesting. There is an orthogonal question,<br>
which is if we let the icons move (as with the new spiral and the old<br>
random arrangements, how do we tell it to reset to the original<br>
layout? My less-than-satisfactory  solution is to have one button for<br>
reseting and one fr switching in the secondary menu.<br></blockquote><div><br></div><div>What is the information value of an earlier than previous pattern view? (If that&#39;s what you are asking.)</div><div><br></div><div>

Now, when we switch from one pattern to another, the pattern remembers its sorting, except for icons that were moved in the Freeform pattern, which are moved to the &#39;00 hh&#39; position of the Ring, pushing the other icons clockwise (in a reverse queue, if there were multiple moves).  The inter-pattern adjustments may not be appropriate (other than, perhaps, the Freeform-&gt;fixed adjustment, which had some information-highlighting utility (still a fixed pattern would be re-arrangeable, thankfully, in the current proposals).</div>

<div><br></div><div>        --Fred</div></div>