<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Could Activities&nbsp; be grouped as open-able folders(Icons with popup
labels), which open with a click per the classification used by&nbsp; ASLO? <br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://activities.sugarlabs.org/en-US/sugar/">http://activities.sugarlabs.org/en-US/sugar/</a><br>
ie:<br>
*Search &amp; Discovery<br>
*Documents<br>
*News<br>
*Chat, mail and talk<br>
......etc<br>
......etc<br>
<br>
Thus open-able folders (Icons) containing the classified Activities
would be grouped in the ring view in F3, These openable folders could
be also selected in the list view along with the individual activities-
(with the stars). removing a whole group of applications from the ring
view in F3.<br>
<br>
Each open-able icon would open a full screen list of the applications
(sub List view) from that classification with a close button on top bar
which would return you to the ring view.<br>
<br>
Tom Gilliard<br>
satellit<br>
<br>
Christian Marc Schmidt wrote:
<blockquote
 cite="mid:AANLkTi=0uUJhYaTa7VOfegb0HeWOXDKM1tB5P+e=0GQ3@mail.gmail.com"
 type="cite">
  <pre wrap="">Thanks for forwarding this Gary. My feeling is that the views in home should
be motivated by functional differences, for example ring vs. freeform (one
allows positioning, the other positions elements linearly). To me, triangle,
square, and spiral seem a little to obscure to be in the core build--while
they are great experiments, I'm not sure I see a clear use case for them
other than experimentation.

I do think that there are opportunities for different views, but would love
to first figure out collectively what the functional differences/affordances
are that we are designing for... Does that make sense?

Christian


On Thu, Jul 29, 2010 at 10:20 PM, Gary Martin <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:garycmartin@googlemail.com">&lt;garycmartin@googlemail.com&gt;</a>wrote:

  </pre>
  <blockquote type="cite">
    <pre wrap="">On 30 Jul 2010, at 02:00, Chris Ball <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:cjb@laptop.org">&lt;cjb@laptop.org&gt;</a> wrote:

    </pre>
    <blockquote type="cite">
      <pre wrap="">Hi,

      </pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre wrap="">On Thu, Jul 29, 2010 at 03:57:35PM -0400, Walter Bender wrote:
        </pre>
        <blockquote type="cite">
          <pre wrap="">See <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://en.flossmanuals.net/Sugar/ModifyingSugar">http://en.flossmanuals.net/Sugar/ModifyingSugar</a> (towards the
bottom of the page).
          </pre>
        </blockquote>
      </blockquote>
      <blockquote type="cite">
        <pre wrap="">+1 on the spiral.
        </pre>
      </blockquote>
      <pre wrap="">I like it too.  I'm worried that it would scale badly, but Walter
suggested just tightening the spiral, and that sounds good to me.

Is anyone on the Design Team reading?
      </pre>
    </blockquote>
    <pre wrap="">+1, have cc'ed Eben and Christian incase they miss this thread.

    </pre>
    <blockquote type="cite">
      <pre wrap="">What would it take to move
forward with (a) including spiral, and (b) making it default?
Should we ask for input from deployments, too?

Also, how would people feel about a patch that:
 * allows drag and drop when in a non-freeform view
 * if an icon is moved while in a non-freeform view, the current
   layout switches to freeform, and the position of all the
   activities is saved as the base for the new freeform
   configuration.
      </pre>
    </blockquote>
    <pre wrap="">That sounds reasonable as well. The auto-mode change to freeform layout
when dragging could be easily triggered accidentally when clicking, so that
might want to only fire once an icon is dragged over a certain number of
pixels. The visual change of the layout toolbar icon, as the switch happens,
will provide help some additional visual feedback.

FWIW: Eben's original proposal (if I remember correctly) for dragging in
the home view was to snap the icon to the nearest point on the fixed layout
path and reflow the others to make space. Allowing organisation within the
confines of the current layout.

Regards,
--Gary

    </pre>
    <blockquote type="cite">
      <pre wrap="">(So, going to spiral, dragging one icon out of place would enable
freeform -- overwriting any previous freeform configuration -- then
going back to spiral using the layout menu would put all icons in
their spiral place, then manually going back to freeform using the
menu would restore you to spiral with the one activity you moved
back in the place you moved it to.  Hope that made sense.)

Thanks!

- Chris.
--
Chris Ball   <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:cjb@laptop.org">&lt;cjb@laptop.org&gt;</a>
One Laptop Per Child
_______________________________________________
Sugar-devel mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Sugar-devel@lists.sugarlabs.org">Sugar-devel@lists.sugarlabs.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.sugarlabs.org/listinfo/sugar-devel">http://lists.sugarlabs.org/listinfo/sugar-devel</a>
      </pre>
    </blockquote>
  </blockquote>
  <pre wrap=""><!---->


  </pre>
  <pre wrap="">
<hr size="4" width="90%">
_______________________________________________
Sugar-devel mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Sugar-devel@lists.sugarlabs.org">Sugar-devel@lists.sugarlabs.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.sugarlabs.org/listinfo/sugar-devel">http://lists.sugarlabs.org/listinfo/sugar-devel</a>
  </pre>
</blockquote>
</body>
</html>