<br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Feb 9, 2010 at 3:04 AM, James Cameron <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:quozl@laptop.org">quozl@laptop.org</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div class="im">On Tue, Feb 09, 2010 at 02:43:55AM +0000, Peter Robinson wrote:<br>
&gt; I presume this just sets gconf keys so it might be useful<br>
</div>&gt; functionality to addto the sugar network control panel so it can be<br>
&gt; set easier.<br>
<br>
Yes, perhaps.  There are many keys.  gnome-network-properties controls<br>
quite a few.  The one that was changed by my test was<br>
<br>
/system/http_proxy/host<br>
<br>
Others at the same level include:<br>
<br>
authentication_password<br>
authentication_user<br>
ignore_hosts<br>
port<br>
use_authentication<br>
use_http_proxy<br>
use_same_proxy<br>
<br>
There&#39;s also a collection at /system/proxy, including:<br>
<br>
autoconfig_url<br>
ftp_host<br>
ftp_port<br>
mode<br>
secure_host<br>
secure_port<br>
socks_host<br>
socks_port<br>
<br>
Network Proxy Preferences on F11 also provides multiple location<br>
choices.<br>
<br>
I imagine large scale deployments of Sugar would use the gconf keys<br>
directly rather than expose all this complexity unnecessarily.</blockquote><div><br></div><div>Agreed, we can/should also document how to do this for deployements within the kickstart file.</div><div><br></div><div>Peter </div>
</div>