<div>On Thu, Oct 15, 2009 at 11:05 AM, DancesWithCars <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:danceswithcars@gmail.com">danceswithcars@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0.8ex; border-left-width: 1px; border-left-color: rgb(204, 204, 204); border-left-style: solid; padding-left: 1ex; ">

yes, what is you exec overview/<br>why are you proposing to discard .xo bundling?<br>or is this an option?<br></blockquote><div> </div>I don&#39;t think that we&#39;re discussing discarding .xo bundling.  <div>I think we&#39;re discussing augmenting .xo bundling with 0install to bring in dependencies.</div>

<div><br></div><div>My only question about 0install is how does it hold up when there is no infrastructure access?  Can I still transfer a .xo bundle to someone under a tree and expect it to work?  With the current apple-like &quot;include everything&quot; approach it works.</div>

<div><br></div><div>-Wade</div>