<div class="gmail_quote">On Thu, Sep 3, 2009 at 7:22 PM, Eben Eliason <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:eben@laptop.org">eben@laptop.org</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div class="im">On Wed, Sep 2, 2009 at 10:01 PM, Caroline Meeks&lt;<a href="mailto:solutiongrove@gmail.com">solutiongrove@gmail.com</a>&gt; wrote:<br>
&gt; My vision is that we would create Moodle Classes for all the various<br>
&gt; groupings that students have throughout the day.<br>
&gt; Then maybe the Neighborhood view shows only people who share a group with<br>
&gt; you, or maybe those people get preference if the Neighborhood gets too<br>
&gt; crowded.<br>
<br>
</div>I think giving preference to people one knows/interacts with is a<br>
logical approach.<br>
<div class="im"><br>
&gt; On the Friends view it might be useful to pick just one of these groups. So<br>
&gt; if I&#39;m in Reading Group A right now I could choose Reading Group A in a drop<br>
&gt; down in the friends view and it would show only people in my reading group.<br>
&gt;  Later I am in Mr. J&#39;s Afterschool club and I pick that so I can work with<br>
&gt; them.  After that I&#39;m in homework time and I want to work on my Reading<br>
&gt; Group, I can use this to easily see if anyone else from my Reading Group is<br>
&gt; around to work on the homework assignment with.<br>
<br>
</div>+1. This has been our intent for the groups view all along, and the<br>
lack of groups (naturally) has left it mostly useless. I think we<br>
should retain the ability to make friends, who should also appear in<br>
the view (and give it some utility until the rest is built), but the<br>
ability to filter the view to see and interact with specific groups of<br>
individuals is key to the collaborative experience.<br>
<br>
We had an ambitious view of what groups should be in the absence of a<br>
server, before Moodle was investigated. Perhaps we can start with a<br>
moodle approach and merge/sync that with a server-less approach later.<br>
Or perhaps the server-less &quot;ideal&quot; isn&#39;t actually needed, and Moodle<br>
is the appropriate means of introducing this much desired feature.</blockquote><div><br></div><div>Mmm, seeing that many deployment schools (a) don&#39;t seem to have a school server or (b) might have a school server but one that&#39;s not in use (due to config issues, power supply issues, etc.) I&#39;m not convinced that making Moodle a hard requirement for that kind of functionality is a good idea. If there&#39;s a school server / Moodle installation then let&#39;s use it by all means but I do believe that we must try to offer a reasonable solution to places without that kind of infrastructure.</div>
<div><br>Christoph </div></div>-- <br>Christoph Derndorfer<br>co-editor, olpcnews<br>url: <a href="http://www.olpcnews.com">www.olpcnews.com</a><br>e-mail: <a href="mailto:christoph@olpcnews.com">christoph@olpcnews.com</a><br>