A crossover cable is a really interesting idea. That would be a simple way to set up two machines in a hallway to collaborate.<div><br></div><div>If anyone can test it would be appreciated. I&#39;ll try to get one so we can test on Monday.<br>

<br><div class="gmail_quote">On Tue, Sep 1, 2009 at 4:49 PM, Gary C Martin <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:gary@garycmartin.com">gary@garycmartin.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

<div class="im">On 1 Sep 2009, at 20:35, Benjamin M. Schwartz wrote:<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Gary C Martin wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
On 1 Sep 2009, at 20:20, Sascha Silbe wrote:<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
On Tue, Sep 01, 2009 at 02:57:57PM -0400, Mike Lee wrote:<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
As I said in another email, I&#39;ve tested the Linksys 5-port<br>
Workgroup Switch<br>
with no luck.<br>
</blockquote>
I don&#39;t think it has got anything to do with the switch.<br>
Collaboration is known to have some bugs.<br>
</blockquote>
<br>
FWIW: All my testing has been done over wireless, so no wired results<br>
to report. I do have a switch and 2 machines so I might be able to<br>
test over ethernet and see if I can reproduce the issue here.<br>
</blockquote>
<br>
That would be good.  Even a crossover cable between two machines would be<br>
enough to test the system.<br>
</blockquote>
<br></div>
Yep thanks, wires are with a friend, will be a few days before I can test here, will give that route a test as well as a fallback if the switch is not playing well.<div class="im"><br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
My current best diagnosis is that the dhcpcd on Strawberry has somehow<br>
been configured without zeroconf, so it does not acquire a link-local<br>
address and bring up the interface in the absence of a DHCP server.  I<br>
freely admit, though, that this diagnosis doesn&#39;t make a lot of sense,<br>
because Fedora has generally embraced zeroconf and Avahi, and there&#39;s no<br>
reason Strawberry should be different from stock Fedora in this regard.<br>
</blockquote>
<br></div>
Yea, I&#39;m not clear also on where the issue lies, hopefully reproduction of the failure in a test environment will push us in the right direction (sorry I can&#39;t do this right now) :-)<br>
<br>
Regards,<br><font color="#888888">
--Gary<br>
<br>
</font></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Caroline Meeks<br>Solution Grove<br>Caroline@SolutionGrove.com<br><br>617-500-3488 - Office<br>505-213-3268 - Fax<br>
</div>