<div class="gmail_quote">On Mon, Jul 27, 2009 at 17:55, Jim Simmons <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:nicestep@gmail.com">nicestep@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

<div id=":31k" class="ii gt"> I&#39;ve thrown together a few<br>
toolbars for Sugar Activities and it isn&#39;t that hard or even time<br>
consuming.<br>
</div></blockquote><div><br>Exactly. So why not leverage existing app development work in Qt *and* GTK-based products. Nobody&#39;s saying Qt is better, or takes less time. We&#39;re talking about enabling the porting of existing applications, which will take work, but much less work than rewriting an app in another toolkit or completely from scratch. <br>

</div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div id=":31k" class="ii gt"><br>
There were some emails in the past on how Tux Paint can&#39;t save to the<br>
Journal so you can&#39;t use it with Memorize, etc. </div></blockquote><div><br>Odd, it used to. <br><br>So, is the solution to fix the bug, or to rewrite Tux Paint?<br> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

<div id=":31k" class="ii gt">The GCompris chess
programs let you play with the computer but not with another child.</div></blockquote></div><br>Again, I don&#39;t see how it&#39;s easier to rewrite an app than it is to modify an existing codebase, such as adding on collaboration to GCompris. <br clear="all">

<br>-- <br>Luke Faraone<br><a href="http://luke.faraone.cc">http://luke.faraone.cc</a><br>