The pulsing doesn&#39;t prevent random clicking.&nbsp; <br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Feb 23, 2009 at 2:26 PM, Gary C Martin <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:gary@garycmartin.com">gary@garycmartin.com</a>&gt;</span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">On 23 Feb 2009, at 20:46, Wade Brainerd wrote:<br>
<br>
&gt; Opening up a conversation with Eben about the activity startup<br>
&gt; animation. &nbsp;The pulsing, scaling icon appears to slow down activity<br>
&gt; startup, at least on slow hardware like the XO.<br>
&gt;<br>
&gt; I suggested replacing the pulsing icon with a static one, and<br>
&gt; surrounding it with dots at a rate of 1 per second.<br>
&gt; Eben suggests an alternative, replacing the pulsing one with a<br>
&gt; blinking icon.<br>
&gt; It strikes me that the two could possibly be combined.<br>
<br>
To be honest, I like the idea of static icon with &#39;clock&#39; dots<br>
appearing as an alternative. Now I do like the current pulsing (there<br>
to prevent impatient random clicking on other UI slowing things down<br>
even more), but if no one can code the pulsing lean enough, given the<br>
XO hardware, then we perhaps need to move on.<br>
<br>
--Gary<br>
<br>
&gt; Anyone else want to weigh in?<br>
&gt;<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Sugar-devel mailing list<br>
<a href="mailto:Sugar-devel@lists.sugarlabs.org">Sugar-devel@lists.sugarlabs.org</a><br>
<a href="http://lists.sugarlabs.org/listinfo/sugar-devel" target="_blank">http://lists.sugarlabs.org/listinfo/sugar-devel</a><br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>&quot;It is difficult to get a man to understand something, when his salary depends upon his not understanding it.&quot; -- Upton Sinclair<br>