<a href="http://boblord.livejournal.com/18402.html">http://boblord.livejournal.com/18402.html</a>&nbsp; <br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Feb 10, 2009 at 1:20 PM, Martin Langhoff <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:martin.langhoff@gmail.com">martin.langhoff@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">On Wed, Feb 11, 2009 at 4:57 AM, Simon Schampijer &lt;<a href="mailto:simon@schampijer.de">simon@schampijer.de</a>&gt; wrote:<br>

&gt;&gt; Thoughts? Opinions? Code?<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; cheers,<br>
&gt;<br>
&gt; I wonder if it would not be best to generate a cert per user when we<br>
&gt; authenticate the first time with the XS and add this then to the cert8.db in<br>
&gt; the profile. This works fine - rainbow wise - as we do this already for the<br>
&gt; OLPC - Root CA.<br>
<br>
How do we<br>
<br>
&nbsp;- get the cert of the XS ahead of time and mark it as trusted to<br>
avoid the &quot;self-signed cert bad!&quot; screen?<br>
<br>
&nbsp;- give the XS our cert so it knows who we are?<br>
<br>
see the &#39;Plan A&#39; &nbsp;(in my opening post) for further notes.<br>
<br>
<br>
<br>
m<br>
--<br>
&nbsp;<a href="mailto:martin.langhoff@gmail.com">martin.langhoff@gmail.com</a><br>
&nbsp;<a href="mailto:martin@laptop.org">martin@laptop.org</a> -- School Server Architect<br>
&nbsp;- ask interesting questions<br>
&nbsp;- don&#39;t get distracted with shiny stuff &nbsp;- working code first<br>
&nbsp;- <a href="http://wiki.laptop.org/go/User:Martinlanghoff" target="_blank">http://wiki.laptop.org/go/User:Martinlanghoff</a><br>
_______________________________________________<br>
Sugar-devel mailing list<br>
<a href="mailto:Sugar-devel@lists.sugarlabs.org">Sugar-devel@lists.sugarlabs.org</a><br>
<a href="http://lists.sugarlabs.org/listinfo/sugar-devel" target="_blank">http://lists.sugarlabs.org/listinfo/sugar-devel</a><br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>&quot;It is difficult to get a man to understand something, when his salary depends upon his not understanding it.&quot; -- Upton Sinclair<br>