+1<br>I am in too.<br><br>Arjun<br><br><div class="gmail_quote">On Sun, Jan 11, 2009 at 3:02 PM, Tomeu Vizoso <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:tomeu@sugarlabs.org">tomeu@sugarlabs.org</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
I believe this will make a very big difference in the future of Sugar.<br>
<br>
Good luck and have fun,<br>
<font color="#888888"><br>
Tomeu<br>
</font><div><div></div><div class="Wj3C7c"><br>
On Sat, Jan 10, 2009 at 19:46, Wade Brainerd &lt;<a href="mailto:wadetb@gmail.com">wadetb@gmail.com</a>&gt; wrote:<br>
&gt; Hi all, hope you are enjoying FUDcon.<br>
&gt;<br>
&gt; Given the recent events at OLPC, I&#39;m planning to refocus my activity<br>
&gt; development efforts on SugarLabs. &nbsp;I imagine other activity developers<br>
&gt; are planning to do the same.<br>
&gt;<br>
&gt; SugarLabs is off to a great start getting packages into distributions,<br>
&gt; but I can&#39;t help noticing that the activities on the home page are<br>
&gt; essentially the same were shipped with OLPC build 650 back in 2007.<br>
&gt;<br>
&gt; One of the things that drew me to Sugar and OLPC was the promise of<br>
&gt; high quality, collaborative, constructivist educational software.<br>
&gt; While the initial activity set was good, it was also clear that there<br>
&gt; were large holes to be filled. &nbsp;For a variety reasons, many of those<br>
&gt; holes remain two years later.<br>
&gt;<br>
&gt; And that&#39;s why I&#39;m proposing the creation of a SugarLabs ActivityTeam.<br>
&gt; &nbsp;The new team will be separate from the DevelopmentTeam, and will have<br>
&gt; the responsibility of maintaining and extending the suite of<br>
&gt; activities available for Sugar.<br>
&gt;<br>
&gt; We will:<br>
&gt; 1. Maintain and develop the current suite of Sugar activities.<br>
&gt; 2. Recruit and mentor activity developers from the community.<br>
&gt; 3. Collect, document and organize new activity and activity feature<br>
&gt; ideas from the EducationTeam, deployments and community.<br>
&gt; 4. Work with the DevelopmentTeam and the InfrastructureTeam to ensure<br>
&gt; activity developers are well supported.<br>
&gt; 5. Gather feedback with the DeploymentTeam about how Sugar activities<br>
&gt; are doing in the field.<br>
&gt;<br>
&gt; Until now, activity development has largely been an individual effort.<br>
&gt; &nbsp;The purpose of this proposal is to collect the activity development<br>
&gt; community into an effective team who can tackle the entire ecosystem<br>
&gt; of Sugar activities together. &nbsp;One result should be fewer activities<br>
&gt; &quot;dropping off the radar&quot; into lack of maintenance.<br>
&gt;<br>
&gt; Please respond with your feedback about the proposal. &nbsp;If you like the<br>
&gt; idea and would like to be part of the ATeam, feel free to indicate<br>
&gt; that.<br>
&gt;<br>
&gt; Best,<br>
&gt; Wade<br>
&gt; _______________________________________________<br>
&gt; Sugar-devel mailing list<br>
&gt; <a href="mailto:Sugar-devel@lists.sugarlabs.org">Sugar-devel@lists.sugarlabs.org</a><br>
&gt; <a href="http://lists.sugarlabs.org/listinfo/sugar-devel" target="_blank">http://lists.sugarlabs.org/listinfo/sugar-devel</a><br>
&gt;<br>
_______________________________________________<br>
Sugar-devel mailing list<br>
<a href="mailto:Sugar-devel@lists.sugarlabs.org">Sugar-devel@lists.sugarlabs.org</a><br>
<a href="http://lists.sugarlabs.org/listinfo/sugar-devel" target="_blank">http://lists.sugarlabs.org/listinfo/sugar-devel</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Arjun Sarwal<br><br>