Art,<br><br>It seems I did get the mail but some how missed it.<br><br>Sigh! How so typical of CSound to make the new parser the default even though they themselves don't recommend it, nor do they really even document it anywhere! GRR!<br>
<br>I'll have a look at the build and see what else it will affect, csound isn't just there for Sugar.<br><br>Peter<br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Jun 13, 2011 at 11:05 PM, Art Hunkins <span dir="ltr"><<a href="mailto:abhunkin@uncg.edu">abhunkin@uncg.edu</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">Peter -<br>
<br>
Did you ever receive the messages collated below? (They largely occurred on the csound-dev list.)<br>
<br>
Are the questions you mentioned (ones that were never answered) the ones addressed here?<br>
<br>
If not, please send them again. To my knowledge, the simple "Csound solution" is running scons with the option:<br>
buildRelease=1<br>
<br>
But maybe I completely misunderstand.<br>
<br>
Art Hunkins<br>
<br>
----- Original Message ----- From: "Art Hunkins" <<a href="mailto:abhunkin@uncg.edu" target="_blank">abhunkin@uncg.edu</a>><div class="im"><br>
To: <<a href="mailto:sugar-devel@lists.sugarlabs.org" target="_blank">sugar-devel@lists.sugarlabs.org</a>><br></div>
Sent: Wednesday, June 08, 2011 9:59 AM<div><div></div><div class="h5"><br>
Subject: Re: Fedora 15 SoaS release and Csound5<br>
<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Peter:<br>
<br>
I presume you received the messages immediately listed below, regarding a solution to the old/new Csound parser issue ("build csound with the scons option  buildRelease=1").<br>
<br>
If you sent questions either to this group, or the Csound-developers list, I'm sorry; I didn't receive them. Are they perhaps answered in the messages quoted below?<br>
<br>
Also, as I wrote to you a week or so ago, there are no current MIDI issues with Csound and Sugar. (I had mistakenly thought there were earlier.)<br>
<br>
I remain eager to test a rebuilt Csound in the Fedora 15 SoaS context, to determine if my activities are compatible - and look forward to your upcoming test release.<br>
<br>
Thanks again for all your work on behalf of things musical within SoaS.<br>
<br>
Art Hunkins<br>
<br>
-------<br>
(Message to csound development listserv)<br>
<br>
Steve, Victor and Peter Robinson:<br>
<br>
The run-time (CsOptions) flag --old-parser makes my CSD's run flawlessly. (Thanks for the suggestion/solution, Steve.)<br>
<br>
I don't imagine my CSD's are the only ones affected.<br>
<br>
Peter, I'd strongly recommend Victor's suggestion of incorporating the scons option buildRelease=1 into the Csound build for Fedora 15. (For one thing, it would for the time being not require changes to my Activities.)<br>

<br>
Comments anyone?<br>
<br>
Art Hunkins<br>
<br>
 From: Victor Lazzarini<br>
 To: Developer discussions<br>
 Sent: Wednesday, June 01, 2011 4:42 PM<br>
 Subject: Re: [Cs-dev] Fw: Csound - CsOptions flag for old parser?<br>
<br>
<br>
 That is a run-time option. But if you build csound with the scons  option buildRelease=1, the old parser<br>
 should be the default. This is the recommended (new parser is no ready for big time yet).<br>
<br>
<br>
 Victor<br>
<br>
 On 1 Jun 2011, at 21:30, Peter Robinson wrote:<br>
<br>
<br>
   Hi Steve,<br>
<br>
   Is that a compile or run time option? If the former what are the implications?<br>
<br>
   Peter<br>
<br>
   On 1 Jun 2011 21:18, "Steven Yi" <<a href="mailto:stevenyi@gmail.com" target="_blank">stevenyi@gmail.com</a>> wrote:<br>
<br>
 Dr Victor Lazzarini<br>
 Senior Lecturer<br>
 Dept. of Music<br>
 NUI Maynooth Ireland<br>
 tel.: +353 1 708 3545<br>
 Victor dot Lazzarini AT nuim dot ie<br>
<br>
<br>
 ----- Original Message ----- From: "Peter Robinson" <<a href="mailto:pbrobinson@gmail.com" target="_blank">pbrobinson@gmail.com</a>><br>
To: "Art Hunkins" <<a href="mailto:abhunkin@uncg.edu" target="_blank">abhunkin@uncg.edu</a>><br>
Sent: Wednesday, June 08, 2011 4:48 AM<br>
Subject: Re: Fedora 15 SoaS release and Csound5<br>
<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Hi Art,<br>
<br>
No idea. I replied to the email you CC:ed me on and had no answers to<br>
my questions. I have a couple of outstanding items I need to test and<br>
fix on SoaS and will put out a test image in the next couple of days<br>
and you can test it and tell me as you well no I have no ability to<br>
test midi on soas.<br>
<br>
As a side note please make sure you:<br>
1) Create a new email when sending things and no hijack a completely<br>
irrelevant email.<br>
2) Send it to the SoaS list. There is no need to send this directly to me.<br>
<br>
Regards,<br>
Peter<br>
<br>
On Tue, Jun 7, 2011 at 11:23 PM, Art Hunkins <<a href="mailto:abhunkin@uncg.edu" target="_blank">abhunkin@uncg.edu</a>> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Hello, Peter,<br>
<br>
Is the Csound5 new/old parser issue now solved for the upcoming Fedora 15<br>
SoaS release?<br>
<br>
If so, is there a testing .iso I could try - to see if my activities are<br>
compatible with it?<br>
<br>
Thanks -<br>
<br>
Art Hunkins<br>
<br>
</blockquote></blockquote>
<br>
</blockquote>
<br>
</div></div></blockquote></div><br>