<html>
<head>
<style><!--
.hmmessage P
{
margin:0px;
padding:0px
}
body.hmmessage
{
font-size: 10pt;
font-family:Verdana
}
--></style>
</head>
<body class='hmmessage'>
* +1 to Sascha's very astute comments below.<br>Caryl<br><br>&gt; From: sascha-ml-ui-sugar-soas@silbe.org<br>&gt; To: soas@lists.sugarlabs.org<br>&gt; Date: Sat, 19 Jun 2010 09:53:22 +0000<br>&gt; Subject: Re: [SoaS] Limited Internet Access for SOAS<br>&gt; <br>&gt; Excerpts from Raffael Reichelt's message of Sat Jun 19 06:47:02 +0000 2010:<br>&gt; <br>&gt; &gt; I had a talk with sebastian at linuxtag about including local squid<br>&gt; &gt; with a whitelist in soas.<br>&gt; Censoring internet access with Sugar (or SoaS in this case) comes up<br>&gt; regularly. If you really must filter (*), it's a task for the device<br>&gt; providing internet access, not the client device (the computer running<br>&gt; Sugar). One of the reasons is that it's way too easy ("kinderleicht"<br>&gt; in german) to circumvent local filtering if the user has full access (as<br>&gt; Sugar users do by design).<br>&gt; <br>&gt; <br>&gt; (*) Whether filtering is a good idea / achieves what it's supposed to is<br>&gt;     a separate topic and doesn't belong on the SoaS list. Let me just<br>&gt;     mention that filters are very "dumb" tools with a lot of false<br>&gt;     positives AND negatives (e.g. some german blacklist even blocked<br>&gt;     Wikipedia). Having a filter can make the parents believe their kids<br>&gt;     are "safe" and stop supervising them. It's quite similar to anti-<br>&gt;     virus software and personal firewalls: they make you believe you are<br>&gt;     safe, while in fact you are not.<br>&gt; <br>&gt; Sascha<br>&gt; <br>&gt; -- <br>&gt; http://sascha.silbe.org/<br>&gt; http://www.infra-silbe.de/<br>                                               </body>
</html>