<html>
<head>
<style><!--
.hmmessage P
{
margin:0px;
padding:0px
}
body.hmmessage
{
font-size: 10pt;
font-family:Verdana
}
--></style>
</head>
<body class='hmmessage'>
OK How about "Sugar to Go" which could include all types of media?<br><br>Caryl<br><br><hr id="stopSpelling">Date: Tue, 3 Nov 2009 18:47:38 -0500<br>Subject: Re: [SoaS] updating the draft decision panel report<br>From: meta.sj@gmail.com<br>To: sdaly.be@gmail.com<br>CC: cbigenho@hotmail.com; tabitha@hrdnz.com; marketing@lists.sugarlabs.org; Sugar-Labs@solarsail.media.mit.edu; soas@lists.sugarlabs.org<br><br><br>On Mon, Nov 2, 2009 at 5:17 PM, Sean DALY <span dir="ltr">&lt;<a href="http://sdaly.be">sdaly.be</a>@<a href="http://gmail.com">gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br><div class="ecxgmail_quote">
<blockquote class="ecxgmail_quote" style="padding-left: 1ex;">
The marketing list has again disappeared, I have added it back, again.<br>
<br></blockquote><div>Weird, thanks.<br>&nbsp;</div><blockquote class="ecxgmail_quote" style="padding-left: 1ex;">
This seems reasonable, but all it would do is compromise Sugar on a<br>
Stick as a meaningful name. </blockquote><div><br>Any other suggestion for a generic name for the class of external-media distributions would be fine.&nbsp; Sebastian likes "Sugar Live Media" which works for me.&nbsp; <br>
&nbsp;</div><div>&gt; The most generic term for what Sugar on a Stick is "a liveUSB version<br>
&gt; of Sugar". <br><br>This seems somewhat confusing to me, since as a newbie I wouldn't know what 'liveUSB' means and I might be using an SD card.&nbsp; <br><br>SJ<br><br><br><br><div><div>
On Mon, Nov 2, 2009 at 5:22 PM, Caryl Bigenho &lt;<a href="mailto:cbigenho@hotmail.com">cbigenho@hotmail.com</a>&gt; wrote:<br>
&gt; Hi...<br>
&gt;<br>
&gt; It's sort of like root beer...<br>
&gt;<br>
&gt; You can buy A&amp;W or Barq's or other private labels... or make your own. It is<br>
&gt; still "root beer."<br>
&gt;<br>
&gt; Sugar on a Stick is really exactly what it says, Sugar running on a usb<br>
&gt; stick. It is a very descriptive label.&nbsp; To call other distributions of Sugar<br>
&gt; on a usb stick something else would be confusing. However, calling it say,<br>
&gt; "Blueberry Sugar on a Stick by Sugar Labs" or "Orange Sugar on a Stick by<br>
&gt; Skunk Works" would distinguish the developer and variety without being<br>
&gt; confusing and still tell folks what it is.<br>
&gt;<br>
&gt; Then they could tell one another... "get the Blueberry by SugarLabs, it's<br>
&gt; much better than Skunk Works' Orange."<br>
&gt;<br>
&gt; Remember your, generally, technologically&nbsp; innocent (not all of them)<br>
&gt; intended end user.<br>
&gt;<br>
&gt; Caryl<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt;&gt; Date: Mon, 2 Nov 2009 12:31:33 +0000<br>
&gt;&gt; From: <a href="mailto:martin@martindengler.com">martin@martindengler.com</a><br>
&gt;&gt; To: <a href="mailto:cbigenho@hotmail.com">cbigenho@hotmail.com</a><br>
&gt;&gt; CC: <a href="mailto:dmc.sugar@filteredperception.org">dmc.sugar@filteredperception.org</a>; <a href="mailto:tabitha@hrdnz.com">tabitha@hrdnz.com</a>;<br>
&gt;&gt; <a href="mailto:soas@lists.sugarlabs.org">soas@lists.sugarlabs.org</a><br>
&gt;&gt; Subject: Re: [SoaS] updating the draft decision panel report<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; On Sun, Nov 01, 2009 at 11:08:22PM -0800, Caryl Bigenho wrote:<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; I'm having trouble squaring this with your earlier<br>
&gt;&gt; statement[1]. Aren't you saying both:<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; &gt; &gt; [let's allow lots of "Sugar On A Stick" products]<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; and[2]:<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; &gt; [too many names are confusing]<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; Please can you explain how to reconcile both [1] and [2].<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; &gt; Caryl<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; Martin<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; 1.<br>
&gt;&gt; &gt; &gt; Hi... I guess I've become the minority. I still believe that the<br>
&gt;&gt; &gt; &gt; name "Sugar On A Stick" should be allowed for all distributions of<br>
&gt;&gt; &gt; &gt; Sugar on a usb stick or even a live CD. Sugar Labs can control<br>
&gt;&gt; &gt; &gt; and identify their special builds in a special way... "SoaS by<br>
&gt;&gt; &gt; &gt; SugarLabs" or whatever, but the term has already become so generic<br>
&gt;&gt; &gt; &gt; that trying to make it exclusive at this point seems to be a waste<br>
&gt;&gt; &gt; &gt; of time and energy.<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; 2.<br>
&gt;&gt; &gt; Having many different names for different versions of Sugar on a usb<br>
&gt;&gt; &gt; stick will only confuse them.<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;<br>
</div></div><div><div></div><div>&gt; _______________________________________________<br>
&gt; SoaS mailing list<br>
&gt; <a href="mailto:SoaS@lists.sugarlabs.org">SoaS@lists.sugarlabs.org</a><br>
&gt; <a href="http://lists.sugarlabs.org/listinfo/soas">http://lists.sugarlabs.org/listinfo/soas</a><br>
&gt;<br>
&gt;<br>
_______________________________________________<br>
SoaS mailing list<br>
<a href="mailto:SoaS@lists.sugarlabs.org">SoaS@lists.sugarlabs.org</a><br>
<a href="http://lists.sugarlabs.org/listinfo/soas">http://lists.sugarlabs.org/listinfo/soas</a><br>
</div></div></div></div><br>                                               </body>
</html>