Caroline,<div><br></div><div>Thank you for your detailed response. </div><div><br></div><div>For the record, I commend Solution Groves for finding innovative ways to commercialise the product. However, I have concerns that failing to address an apparent (to me) abuse of Sugar Labs&#39; IP in one instance, will make it more difficult to address if it were to occur again. I&#39;m not an IP lawyer, but my understanding is that if Sugar Labs fails to enforce its IP rights, then those IP rights lose their value. Given all of that, I will mostly restrict myself to the trade mark discussion. Wider discussion is probably more likely to be corrosive than productive!</div>
<div><br></div><div><br><div class="gmail_quote">2009/10/14 Caroline Meeks <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:caroline@solutiongrove.com">caroline@solutiongrove.com</a>&gt;</span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<br><br><div class="gmail_quote"><div class="im">On Fri, Oct 9, 2009 at 10:56 PM, Tim McNamara <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:paperless@timmcnamara.co.nz" target="_blank">paperless@timmcnamara.co.nz</a>&gt;</span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<div>2009/10/10 Martin Dengler <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:martin@martindengler.com" target="_blank">martin@martindengler.com</a>&gt;</span></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">



b) what feedback from the SoaS / Sugar Labs community was sought<br>
before Solution Grove registered a domain name that was the exact same<br>
as a distribution the creation of which was substantially not done by<br>
Solution Grove (I was not involved at this point).<br></blockquote><div><br></div><div><div>I&#39;m new to the list, but to me <a href="http://sugaronastick.com" target="_blank">http://sugaronastick.com</a> is a very interesting case. I didn&#39;t realise this site <i>wasn&#39;t</i> endorsed by Sugar Labs, given that there is so much Sugar Labs branding on the site. </div>


</div></div></blockquote><div><br></div></div><div>Is not yet endorsed by Sugar Labs because there is no mechanism for doing so.  Walter has been trying to find time to sit down and talk to me for over a month but has not been able to. I have talked to Sean and others.</div>


<div><br></div></div></blockquote><div><br></div><div>I don&#39;t know USA trade mark law. (Note, there&#39;s a space, it&#39;s just New Zealand spelling conventions ;) However, my understanding is that if there is no mechanism for endorsement, then consent to use or a licence to use the trade mark cannot occur. This would mean that Solution Groves then cannot be using that trade mark without infringing Sugar Labs&#39; right.</div>
<div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><div class="gmail_quote"><div></div><div>I rather doubt we&#39;ll end up in court.</div></div></blockquote>
<div><br></div><div>Agreed. It&#39;s highly that a group of volunteers would litigate to have the registered intellectual property removed from a commercial website. But that doesn&#39;t mean that Solution Grove is not infringing on Sugar Labs&#39; exclusive rights over that registered intellectual property.</div>
<div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><div class="gmail_quote"><div>  We are all on the same side here.  Walter and Sean and Mike Lee (its his photos) all had advanced notice before the site went up. I registered the domain name way back in February.  None of them had any issues prior to my announcement of the site.</div>
</div></blockquote><div><br></div><div>In the previous paragraph, you said that there is &quot;no mechanism&quot; for licencing the trade mark, yet you&#39;re relying on a the mechanism of (unwritten?) acceptance by leaders of Sugar Labs community. Either there is a mechanism, or there&#39;s not. I&#39;m happy either way. As I mentioned, I&#39;m new here and just wanted clarification.</div>
<div><br></div><div>&lt;snip&gt; </div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><div class="gmail_quote"><div><div>Thank you all for caring so much!  I think back to the pitch I made back in November 2008 and the amazing progress we have made since then and I am very grateful.</div>
<div><br></div><div>Caroline</div></div></div></blockquote><div><br></div><div> </div></div></div>