<div class="gmail_quote">On Tue, Sep 29, 2009 at 1:20 PM, Martin Dengler <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:martin@martindengler.com">martin@martindengler.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

<div class="im">On Tue, Sep 29, 2009 at 05:25:33PM +0200, Sean DALY wrote:<br>
&gt; Sugar on a Stick is the central pillar of our marketing strategy.<br>
&gt;<br>
&gt; As such we need to protect the name and have final say over its use.<br>
<br>
</div>We/you/SL needs to consider:<br>
<br>
1) how SL is going to market/name something it doesn&#39;t create (if SL<br>
isn&#39;t going to be a distro vendor)<br>
<br>
or<br>
<br>
2) how SL is going to do a distro-vendor&#39;s job with nowhere near a<br>
distro vendor&#39;s personnell.  I don&#39;t think you&#39;re envisioning a<br>
PR-only spin (where something is announced to fanfare but nobody<br>
uses/maintains it).</blockquote><div><br></div><div>Isn&#39;t there a grey area between distro vendor and nothing?</div><div><br></div><div>-Wade</div><div><br></div><div>P.S. I love SoaS and think it&#39;s not only a pillar of our marketing strategy, but a pillar of our development community.</div>

</div>