<div class="gmail_quote">Hi Martin,</div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">I&#39;m sure there must be some way we can get on the same page.  Perhaps we&#39;re approaching the same data points but with different opinions of how well SoaS is working out. </div>

<div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">From my perspective, SoaS suits my needs very well.  From what I read on the mailing lists, it seems to be making good progress towards the goal of being suitable for classroom use; if not on XOs, at least on PCs... And in any case, it should be the same as or better than Fedora in terms of how well it runs.</div>

<div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">You seem to be suggesting that it&#39;s doomed unless we massively expand the scope of our development efforts.</div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">

I think all of these questions and hypothetical situations ultimately stem from these two vantage points.</div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">On Tue, Sep 29, 2009 at 5:52 PM, Martin Dengler <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:martin@martindengler.com">martin@martindengler.com</a>&gt;</span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><div class="im">1) is SoaS a separate distro to Fedora</div></blockquote><div><br></div><div>No - it changes less than 0.1% of Fedora so I cannot call it a separate distro.</div>

<div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
2) should SL distribute a distro of its own<br></blockquote><div><br></div><div>Irrelevant per 1</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">


3) can SL do this (#2) additional work<br></blockquote><div><br></div><div>Irrelevant per 1</div><div><br></div><div>Best,</div><div>Wade</div></div>