<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
<style type="text/css" style="display:none;"><!-- P {margin-top:0;margin-bottom:0;} --></style>
</head>
<body dir="ltr">
<div id="divtagdefaultwrapper" style="font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0); font-family: Calibri, Helvetica, sans-serif, Helvetica, EmojiFont, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", NotoColorEmoji, "Segoe UI Symbol", "Android Emoji", EmojiSymbols;" dir="ltr">
<p>Sebastian, </p>
<p><br>
</p>
<p>In my culture and, possibly in James's culture, accusations such as this one you are making against James, and the one Laura made against me a few weeks ago, are considered "harassment"... actually, extreme harassment. You are denying us the freedom to express
 our opinions or feelings in a rational way without fearing reprisals and intimidation as what the two of you have chosen to do. </p>
<p><br>
</p>
<p>We are all adults here (at least will be after Samson turns 18 on Halloween <span>😊 ). It's time we start acting like adults and stop "running to Mommie!"</span></p>
<p><span><br>
</span></p>
<p><span>GrannieB</span></p>
<br>
<br>
<div style="color: rgb(0, 0, 0);">
<hr tabindex="-1" style="display:inline-block; width:98%">
<div id="divRplyFwdMsg" dir="ltr"><font face="Calibri, sans-serif" color="#000000" style="font-size:11pt"><b>From:</b> IAEP <iaep-bounces@lists.sugarlabs.org> on behalf of Sebastian Silva <sebastian@fuentelibre.org><br>
<b>Sent:</b> Tuesday, October 3, 2017 7:41 PM<br>
<b>To:</b> James Cameron; Laura Vargas<br>
<b>Cc:</b> iaep; SLOBs<br>
<b>Subject:</b> [IAEP] Improving our Code of Conduct (was: Re: Code of Conduct Motion to add Anti-harassment policy - Sugar Labs)</font>
<div> </div>
</div>
<div>
<p>Hi,</p>
<p>I had asked that we discuss changes to our Code of Conduct in <a href="https://wiki.sugarlabs.org/go/Sugar_Labs/Conduct">
a wiki page</a> I have worked on, where I put the result of a lot of research.</p>
<p>The time I spent, back in January, on this document, is because I myself felt not only harassed but threatened. It came as a realization then, that perhaps more people have had similar experiences and have abandoned Sugar Labs because they were less tenacious
 than others. Hopefully you'll find the references I put there (beyond geek feminism) interesting. They represent a broad spectrum of approaches to making a community more welcoming.<br>
</p>
<p>I found our <a href="https://wiki.sugarlabs.org/go/Sugar_Labs/Legal/Code_of_Conduct">
current Code of Conduct</a> was not sufficient because (1) it is vague and difficult to evaluate when it's been infringed. Cultures vary widely with regard to what is
<i>considerate</i>, <i>respectful</i>, <i>collaborative</i>, and <i>flexible</i>. It would be much better if specific acceptable or not acceptable behaviors were listed. (2) There is no defined procedure on how to report a problem and what the expected outcome,
 timeline, or response could be. (3) There's no defined solution or action such as warning or temporarily moderating a person to signal bad behavior.</p>
<p>James, you insist on victimizing yourself and have a confrontational form of writing. Perhaps I'm misreading you. Please improve your tone. I have only seen vague complaints on the alleged dispute (<i>"rate of posting and Wiki editing"</i>, and
<i>"use of many paths to achieve your goals"</i>).<br>
</p>
<p>If all of this is because I had the audacity to merge an icon, I feel your attitude is disproportionate, unfair and itself sufficient for a complaint. Trying to flag my github profile seems particularly aggressive and harmful, considering the market use
 of such profiles.<br>
</p>
<p>The trademarked icon has already been reinstated in master branch, but my valid concern (that neither Sugar Labs nor downstream distributors have permission to use it), has not been resolved. I raised the same question openly in 2016, and
<a href="http://meeting.sugarlabs.org/sugar-meeting/meetings/2016-04-01T19:01:31#i_2864254">
you responded with sarcasm</a>. I don't think this is acceptable.<br>
</p>
<p>At the moment I don't support Laura's motion because I think it's necessary to write something more specific for Sugar Labs, taking into consideration the other references listed in the page at the least.<br>
</p>
<p>Regards,</p>
<p>Sebastian<br>
</p>
<br>
</div>
</div>
</div>
</body>
</html>