<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <p>Hi,</p>
    <p>I had asked that we discuss changes to our Code of Conduct in <a
        moz-do-not-send="true"
        href="https://wiki.sugarlabs.org/go/Sugar_Labs/Conduct">a wiki
        page</a> I have worked on, where I put the result of a lot of
      research.</p>
    <p>The time I spent, back in January, on this document, is because I
      myself felt not only harassed but threatened. It came as a
      realization then, that perhaps more people have had similar
      experiences and have abandoned Sugar Labs because they were less
      tenacious than others. Hopefully you'll find the references I put
      there (beyond geek feminism) interesting. They represent a broad
      spectrum of approaches to making a community more welcoming.<br>
    </p>
    <p>I found our <a moz-do-not-send="true"
        href="https://wiki.sugarlabs.org/go/Sugar_Labs/Legal/Code_of_Conduct">current
        Code of Conduct</a> was not sufficient because (1) it is vague
      and difficult to evaluate when it's been infringed. Cultures vary
      widely with regard to what is <i>considerate</i>, <i>respectful</i>,
      <i>collaborative</i>, and <i>flexible</i>. It would be much
      better if specific acceptable or not acceptable behaviors were
      listed. (2) There is no defined procedure on how to report a
      problem and what the expected outcome, timeline, or response could
      be. (3) There's no defined solution or action such as warning or
      temporarily moderating a person to signal bad behavior.</p>
    <p>James, you insist on victimizing yourself and have a
      confrontational form of writing. Perhaps I'm misreading you.
      Please improve your tone. I have only seen vague complaints on the
      alleged dispute (<i>"rate of posting and Wiki editing"</i>, and <i>"use
        of many paths to achieve your goals"</i>).<br>
    </p>
    <p>If all of this is because I had the audacity to merge an icon, I
      feel your attitude is disproportionate, unfair and itself
      sufficient for a complaint. Trying to flag my github profile seems
      particularly aggressive and harmful, considering the market use of
      such profiles.<br>
    </p>
    <p>The trademarked icon has already been reinstated in master
      branch, but my valid concern (that neither Sugar Labs nor
      downstream distributors have permission to use it), has not been
      resolved. I raised the same question openly in 2016, and <a
        moz-do-not-send="true"
href="http://meeting.sugarlabs.org/sugar-meeting/meetings/2016-04-01T19:01:31#i_2864254">you
        responded with sarcasm</a>. I don't think this is acceptable.<br>
    </p>
    <p>At the moment I don't support Laura's motion because I think it's
      necessary to write something more specific for Sugar Labs, taking
      into consideration the other references listed in the page at the
      least.<br>
    </p>
    <p>Regards,</p>
    <p>Sebastian<br>
    </p>
    <br>
  </body>
</html>