<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 17 August 2016 at 20:54, Walter Bender <span dir="ltr"><<a href="mailto:walter.bender@gmail.com" target="_blank">walter.bender@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div><div class="h5">On Wed, Aug 17, 2016 at 8:50 PM, Dave Crossland <span dir="ltr"><<a href="mailto:dave@lab6.com" target="_blank">dave@lab6.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><span><br><div class="gmail_quote">On 17 August 2016 at 20:41, Walter Bender <span dir="ltr"><<a href="mailto:walter.bender@gmail.com" target="_blank">walter.bender@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">I am of the opinion that SLOB does not have to approve individual membership in committees. SLOB responsibility vis-a-vis committees is to appoint a representative. So I don't think we need a motion.</blockquote></div><br></span><a href="https://wiki.sugarlabs.org/go/Sugar_Labs/Members" target="_blank">https://wiki.sugarlabs.org/go/<wbr>Sugar_Labs/Members</a> doesn't specify a representative; nor could I find a reference to one in the logs I mentioned in my recent post. Was one appointed? <br></div></div></blockquote><div><br></div></div></div><div>I don't recall. Could be me :)</div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>I suggest adding this to the next SLOB meeting agenda as a discussion point (and possible immediate motion :) </div><div><br></div><div>This is a side issue though; the primary concerns of Caryl and myself that we would appreciate SLOB guidance on are<br><br>- what criteria should be used to define who is and is not eligible to be counted as a Sugar Labs member?<br><br>- what criteria should be used to define what is and is not a Sugar Labs owned project?<br><br>- is the proposed strategy of contacting anyone who has contributed or even just registered with SL to ask if they would like to be a member (and providing criteria if they say yes) appropriate? </div></div>
</div></div>