<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 22 June 2016 at 08:40, Dave Crossland <span dir="ltr"><<a href="mailto:dave@lab6.com" target="_blank">dave@lab6.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><p dir="ltr">There are 2 obvious candidates to me, the new "olpc laptop" available from olpc inc to USA resident individuals for us$200 plus us$100 shipping from china, with other countries shipping fees varying; and the One Education "Infinity" which is us$350 plus shipping from Taiwan/ Australia.</p>
<p dir="ltr">The olpc unit ships with sugar and its cheaper so seems a better bet given both launched around now. </p><div class=""></div><div class="">
</div></blockquote></div>I completely changed my mind about this, after comparing the technical specifications of the 2 machines. The OLPC Laptop has a fan, the camera is 1MP, and the casing appears to not be ruggedised. Being fanless so it doesn't overhead when used on a blanket or bed seems crucial to me; as does a rugged case. I note the camera as a top tier concern because, as I live in New York City and was searching for (ex-)XO users tonight, I found <a href="http://download.laptop.org/content/conf/20080520-country-wkshp/Presentations/OLPC%20Country%20Meeting%20-%20Day%204%20-%20May%2023rd,%202008/OLPC%20in%20NYC%20-%20Teaching%20Matters.pdf">http://download.laptop.org/content/conf/20080520-country-wkshp/Presentations/OLPC%20Country%20Meeting%20-%20Day%204%20-%20May%2023rd,%202008/OLPC%20in%20NYC%20-%20Teaching%20Matters.pdf</a> which says that the Browse activity and Camera were the most vital things about the XO for kids in Manhattan 8 years ago, and I expect that remains true today. </div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">So I think the Infinity is the better choice of the two, and likely the best laptop launched in 2016 that is designed for kids. </div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">However, I think on the website it will be helpful to offer both options, which both being Intel will have the IME and other low-level proprietary software requirements. If we're not going to require devices that run only free software, then I think leveraging the Pi brand is a good idea too; so then a 4th offer (perhaps with pole positioning) ought to be a "as libre as possible" option, the x200. </div></div>