<br><br>On Fri, Jul 1, 2016 at 3:32 PM, Tony Anderson <tony_anderson@usa.net> wrote:<br>
<blockquote type="cite">
  

    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8">
  
  
    Hi, Dave<br>
    <br>
    This is what I have been able to find regarding the GPLv3 motion.<br>
    <br>
    <u>At today's Sugar Labs oversight board meeting [1], we discussed
      the motion submitted by Sebastian Silva to finalize the transition
      from GPLv2 to GPLv3 for the Sugar core libraries (Sugar Activity
      developers are still free to choose whatever Libre license they
      prefer for their work.) See [2]. I second the motion and bring it
      to you in an email vote.</u></blockquote><div><br></div><div>Didn't the motion pass?  I already merged the change of licence into the sugar repo, as per the approval.</div><div><br></div><div>Also, will we migrate sugar-toolkit-gtk3 to LGPLv3+?  What about sugar-datastore?</div><br><blockquote type="cite"><u><br>
    </u><u><br>
    </u><u>Approve.</u><u><br>
    </u><u> </u><u><br>
    </u><u> Tony Anderson</u><u><br>
    </u><u><br>
    </u>
    <p dir="ltr"><u>Approve.</u></p>
    <u>
    </u>
    <p dir="ltr"><u>Sameer</u><u><br>
      </u></p>
    <p dir="ltr"><u>Approve.</u></p>
    <div><u><br>
      </u></div>
    <div><u>BTW I'm worried about the fact that the Sugar-Web part (and
        so Sugarizer too) use the Apache 2.0 Licence. </u></div>
    <div><u>I'm not a specialist but what imply a Licence migration ?</u></div></blockquote><div><br></div><div>These web people and their non copyleft liscenses.  I'm defiantly not a copyright holder for sugar-web, but aren't they worried about people stealing their work and rolling it into nonfree software?</div><div><br></div><div>Thanks,</div><div>Sam</div><br><blockquote type="cite">
    <div><u><br>
      </u></div>
    <div><u>          Lionel.</u></div>
    <u><br>
    </u>
    <div dir="ltr"><u>+1 para GPLv3 motion</u></div>
    <u><br clear="all">
    </u>
    <div>
      <div class="gmail_signature"><u><br>
        </u><u>___________________</u><u><br>
        </u><u>Lic. José Miguel García</u><u><br>
        </u><u>Montevideo - Uruguay</u></div>
    </div>
    <u><br>
    </u><u>Approved!</u>
    <div><u><br>
      </u></div>
    <div><u>Claudia</u><br>
      <br>
      Today at 8:04PM (ET) would be the deadline for the GPLv3 motion.
      (May 13 @ 8:04PM ET)<br>
      <br>
      So this vote was 6 in favor and one abstention.<br>
      <br>
      Tony<br>
    </div>
    <br>
  

</blockquote>