<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Jun 17, 2016 at 10:39 AM, Tony Anderson <span dir="ltr"><<a href="mailto:tony_anderson@usa.net" target="_blank">tony_anderson@usa.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div id=":9u" class="">a motion represents closure of the discussion and the continuing discussion<br>
has great value in getting us to think about out future direction and our obligation to our legacy.</div></blockquote></div><br><br></div><div class="gmail_extra">I agree, I am concerned that the recent flurry of motions (36 so far in 2016, although some are subsets of others) is counterproductive - there are widely varying viewpoints concerning what SL should be doing.<br><br></div><div class="gmail_extra">Concerning a Finance Manager, in my view the priority should be finding a volunteer to step up.<br></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">This is the link to passed and pending motions:<br><a href="https://wiki.sugarlabs.org/go/Oversight_Board/Decisions">https://wiki.sugarlabs.org/go/Oversight_Board/Decisions</a><br><br></div><div class="gmail_extra">Sean.<br><br></div></div>