<div dir="ltr"><div class="gmail_extra">Hi</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 21 May 2016 at 16:21, Adam Holt <span dir="ltr"><<a href="mailto:holt@laptop.org" target="_blank">holt@laptop.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><span><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><div>while SL is a Conservancy project, it must use a ledger-cli compatible system. </div><div><br></div><div>It is a text file based system (eg <a href="http://ledger-cli.org/3.0/doc/ledger3.html#Example-Journal-File" target="_blank">http://ledger-cli.org/3.0/doc/ledger3.html#Example-Journal-File</a>) and Adam has access to the Sugar Labs text file. This formed the basis of what he posted to <a href="https://wiki.sugarlabs.org/go/Finance" target="_blank">https://wiki.sugarlabs.org/go/Finance</a> in summary.</div><div><br></div><div>Ideally I would like the file to be published, and to put up a web UI for it using the <a href="http://hledger.org" target="_blank">http://hledger.org</a> tools. </div></div><div><br></div><div><div><b style="background-color:rgb(255,255,0)">Adam, can the full file be published?</b><br></div></div></div></blockquote></div><br></div></span><div class="gmail_extra">I've summarized the larger question to SFConservancy, as to whether this might be prudent and within modern legal norms.  </div></blockquote><div><br></div><div>AWESOME!!!! :D</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div class="gmail_extra">Hopefully Karen Sandler (Exec Director of SFC) and her team will have time to reply to us in coming weeks, as we are sending them a rather large number of questions these days, so it would be considerate to be extremely patient.<br></div></blockquote><div><br></div><div>I concur Sir, I concur. </div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div class="gmail_extra"></div><div class="gmail_extra">While personal phone numbers and personal addresses seem to be appropriately redacted from the long ledger file, </div></blockquote><div><br></div><div>Sounds good! With ledger's text file format and git, I hope keeping 2 branches with public and private versions will be straightforward.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div class="gmail_extra">even if the above "let Google and the public audit it" answer is yes (if it is acceptable/tolerable for a non-profit to suddenly publish an almost decade-long ledger) there is a separate question as to whether it is wise. </div></blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex"> </blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div class="gmail_extra">For example, many thorny implied confidentiality questions suddenly arise such as: should Sugar Labs publish all past donors and the amounts they've donated and whether these people gave consent for their names to be published or not over the past decade (etc).</div></blockquote></div><div class="gmail_extra"><br></div>Also sounds good to redact names as well as phones and postal addresses. </div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">I think the people aren't as important as the numbers and categories.<br><div><br></div>-- <br><div>Cheers<br>Dave</div>
</div></div>