I think that reducing the "interface prejudice" is an interesting question.  Changing the theme to use more gradients, transparency, shadows and stuff is very easy; we literally use the same toolkit that powers GNOME's interface.  The real question would be if we can test this feature; if anybody would be willing to do some usability testing in comparison of both.<div><br></div><div>I actually think that some features contribute to the interface issue.  For example, we only allow 1 activity on the screen at the time.  Maybe if we add the ability to split the screen vertically, we could appear more mature.  It would also probably be useful for many users.  I might draw up a design, unless somebody beats me to it.</div><div><br></div><div>Thanks,</div><div>Sam</div><div><br>On Sat, Apr 23, 2016 at 9:49 AM, Dave Crossland <dave@lab6.com> wrote:<br>
<blockquote type="cite"><div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 22 April 2016 at 19:27, Sebastian Silva <span dir="ltr"><<a href="mailto:sebastian@fuentelibre.org" target="_blank">sebastian@fuentelibre.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
  

    
  
  <div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <br>
    The UI described has some interesting features:<br>
    <br>
    "
    
    Aqua sugar - the children's machine translated for adults"<br>
    Alex Van de Sande  - 2007<br>
    <br>
    <a href="https://www.youtube.com/watch?v=RZnEtoYlRiE" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=RZnEtoYlRiE</a></div></blockquote><div><br></div><div>Nice! Do you think any of these ideas should go on the sugar roadmap? :)  </div></div>
</div></div>
</blockquote></div>