<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Apr 6, 2016 at 10:15 AM, Dave Crossland <span dir="ltr"><<a href="mailto:dave@lab6.com" target="_blank">dave@lab6.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><span class=""><br><div class="gmail_quote">On 6 April 2016 at 09:42, Walter Bender <span dir="ltr"><<a href="mailto:walter.bender@gmail.com" target="_blank">walter.bender@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"> the traffic on the list is close to nil</blockquote></div><br></span>Does the traffic include deliberation of motions? :) </div></div></blockquote><div><br></div><div>Never intentionally. When it does happen, we try to catch the mistake, such as Adam reminding Tony to circulate his motion publicly,</div><div><br></div><div>Also, in answer to an earlier question, yes, the ombudsman is a member of the list.</div><div><br></div><div>-walter</div><div><br></div><div>-walter</div><div><br></div><div>-walter</div></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><font><font>Walter Bender</font></font><br><font><font>Sugar Labs</font></font></div><div><font><a href="http://www.sugarlabs.org" target="_blank"><font>http://www.sugarlabs.org</font></a></font><br><a href="http://www.sugarlabs.org" target="_blank"><font></font></a><br></div></div></div>
</div></div>