<div dir="ltr">David - what I meant was, no strategic partnership between the distros. Ubuntu wouldn't pose so many difficulties if M. Shuttleworth/Canonical got behind Sugar for example.<div><br></div><div>Sean</div><div>

<br></div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Nov 7, 2013 at 10:46 AM, David Farning <span dir="ltr"><<a href="mailto:dfarning@activitycentral.com" target="_blank">dfarning@activitycentral.com</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">On Thu, Nov 7, 2013 at 3:07 AM, Sean DALY <<a href="mailto:sdaly.be@gmail.com">sdaly.be@gmail.com</a>> wrote:<br>


> I'm sorry Sebastian, yes I should have been more clear about which Sebastian<br>
> :-)<br>
><br>
> At the time, Sugar was perceived as being only available on OLPC XOs, so our<br>
> effort was designed to show that it was available for other platforms.<br>
> Indeed, our claim has always been that it was hardware-agnostic (on Mac<br>
> using virtualization), cf. our press releases (sl.o/press). And, SoaS as a<br>
> marketing concept was meant to be distro-agnostic too (SuSE...), a position<br>
> fought tooth and nail by the Fedorans by the way.<br>
><br>
> Pre-tablets, when small netbooks sales were exploding, Windows was dominant<br>
> on PCs but ran poorly or not at all on netbooks and moreover there was an<br>
> installation barrier for Windows on GNU/Linux netbooks. We were interested<br>
> in reaching the 92% or so of teachers using Windows and widening Sugar<br>
> availability on machines with pre-installed GNU/Linux (all 2% or so of<br>
> them). Microsoft and Intel worked quickly to block GNU/Linux netbooks by<br>
> pressuring OEMs to build faster machines, then tablets arrived and killed<br>
> off netbooks.<br>
><br>
> It's unfortunate that Sugar was not fully embraced by the GNU/Linux distros<br>
> who missed a great opportunity in the education market where Microsoft had<br>
> and has weaknesses, but that has been a symptom of free software projects<br>
> struggling with strategic initiatives while concentrating on technical<br>
> aspects.<br>
<br>
</div>How does Sugar on Ubuntu (DXU) and Sugar on Tablets (DX experimental)<br>
affect this equation for Sugar Labs?<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
> Dismal marketing has contributed to dismal desktop market share<br>
> (Microsoft's well-documented maneuvers played a role too of course).<br>
><br>
> Installation: As Peter has mentioned, SoaS can be used for installation on a<br>
> target PC, this is documented in the wiki.<br>
><br>
> Concerning translations, language selection was available in at least<br>
> several versions of SoaS, I remember switching French and US locale and<br>
> keyboard demoing SoaS at an Educatec-Educatice convention in Paris. I have<br>
> no doubt that solutions are possible, but do remember that Peter has been<br>
> continuing SoaS work singlehandedly for some time now.<br>
><br>
> Looking forward, I see a dual challenge for Sugar Labs: supporting the XO<br>
> installed base (including hopefully keeping XO-4 availability alive), and<br>
> transitioning to the wild new world of handheld devices.<br>
><br>
> Sean<br>
><br>
><br>
><br>
> On Thu, Nov 7, 2013 at 12:21 AM, Sebastian Silva <<a href="mailto:sebastian@fuentelibre.org">sebastian@fuentelibre.org</a>><br>
> wrote:<br>
>><br>
>><br>
>> El 06/11/13 17:35, Sean DALY escribiˇ:<br>
>><br>
>> On Mon, Nov 4, 2013 at 11:05 PM, Peter Robinson <<a href="mailto:pbrobinson@gmail.com">pbrobinson@gmail.com</a>><br>
>> wrote:<br>
>>><br>
>>> But you have for a long time refused to actually even market SoaS!<br>
>><br>
>><br>
>> That's right, at the time SoaS became an official Fedora spin, Mel and<br>
>> Sebastian decided to take over marketing, which included coming up with<br>
>> unmarketable names, linking with Fedora announcements, and opening a Fedora<br>
>> hosted minisite (the "home" of SoaS), none of which was done with any<br>
>> consultation of the SL marketing team.<br>
>><br>
>> Please try to include last names, you mean Sebastian Dzallas, original<br>
>> developer of "Sugar On A Stick".<br>
>><br>
>> Now that we're on the topic... the concept "Sugar On A Stick" has several<br>
>> problems.<br>
>><br>
>> 1.- It suggests it's the only possible Sugar OS on a USB.<br>
>> 2.- It suggests it's not a serious OS to be installed on a computer.<br>
>> 3.- It's impossible to translate.<br>
>> 4.- It suggests it's not regular GNU/Linux, with availability of the<br>
>> Myriad other GNU/Linux educational tools.<br>
>><br>
>> Regards,<br>
>> Sebastian Silva<br>
>> R+D SomosAz˙car<br>
>> Sugar Labs Per˙<br>
>> @icarito<br>
>><br>
><br>
><br>
</div></div><div class="HOEnZb"><div class="h5">> _______________________________________________<br>
> Sugar-devel mailing list<br>
> <a href="mailto:Sugar-devel@lists.sugarlabs.org">Sugar-devel@lists.sugarlabs.org</a><br>
> <a href="http://lists.sugarlabs.org/listinfo/sugar-devel" target="_blank">http://lists.sugarlabs.org/listinfo/sugar-devel</a><br>
><br>
<br>
<br>
<br>
--<br>
</div></div><span class="HOEnZb"><font color="#888888">David Farning<br>
Activity Central: <a href="http://www.activitycentral.com" target="_blank">http://www.activitycentral.com</a><br>
</font></span></blockquote></div><br></div>