<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra">On 6 November 2013 16:45, Gonzalo Odiard <span dir="ltr"><<a href="mailto:gonzalo@laptop.org" target="_blank">gonzalo@laptop.org</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_quote">
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">>><br>
>> In the short term, we don't need backport Webkit2 to F18.<br>
><br>
> Please elaborate :)<br>
><br>
> I think developing web activities on two very different platforms (WebKit1<br>
> and WebKit2) is a bad idea, it will involve more work (and pain) then doing<br>
> some backporting.<br>
<br>
</div>Well, with a little patch in our F18 rpm, I have all the web<br>
activities working ok in webkit1. A important missing feature is the<br>
web inspector, but they work ok.<br></blockquote><div><br></div><div>We never solved the document domain issue right (if I remember correctly you failed to get a in-activity web server running)?<br><br></div><div>Current web activities are super simple but as they become more complex I think we will run into issues, domain being just one example. I'd rather not have to figure out WebKit1 *and* WebKit2 solutions every time that happens.<br>
</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
I was looking at compile the webkit rpm from F19 in F18, but had many<br>
dependencies. I didn't explore other alternatives.<br><div class="im"></div></blockquote><div><br></div><div>Yeah, we might need to rebuild a few other deps. As soon as I have a bit of time I plan to look into doing these rebuilds in an automated way using COPR.<br>
</div></div></div></div>