it feels so silly to be thinking for permission to use the XO logo,,<div><br></div><div>...something must be really wrong....</div><div><br></div><div><div>Kiko Mayorga<br>i+d ata/<a href="http://escuelab.org" target="_blank">escuelab.org</a><br>

<br>
<br><br><div class="gmail_quote">2011/10/17 Walter Bender <span dir="ltr"><<a href="mailto:walter.bender@gmail.com">walter.bender@gmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

<div class="im">On Mon, Oct 17, 2011 at 8:15 AM, Cristian Paul Peņaranda Rojas<br>
<<a href="mailto:paul@kristianpaul.org">paul@kristianpaul.org</a>> wrote:<br>
>> You may want to ask on the olpc list. Also, what is relevance of the<br>
>> Firefox reference?<br>
><br>
> I understand that because firefox logo is trademark, so, and example of what<br>
> have to be done if you uses software in wich that kind logos is embeded.<br>
<br>
</div>Iceweasel was a rebranding of Firefox in response to a specific issue<br>
Mozilla had with Debian regarding "unapproved" patches. By bringing it<br>
up as the lead-in to his question, I can only assume that Sebastian is<br>
suggesting that there is some looming issue regarding the use of an<br>
OLPC trademark that would violate one or more of the OLPC guidelines.<br>
I was perhaps not direct enough in asking what is that issue.<br>
<br>
When we have something concrete with which to work, the community can<br>
take action. For example, when it was pointed out by Ruben that the<br>
Scratch license was not a FOSS license, we removed it from ASLO. (Note<br>
that the issue with Scratch was only tangentially related to the use<br>
of their trademark artwork.) We also have been working with MIT to<br>
address the issue so that hopefully we can some day have a FOSS<br>
Scratch.<br>
<div class="im"><br>
><br>
> In the case of firefox branded web-browswer some gnu/linux distros ended both doing an<br>
> agreement for the logo use with mozilla or rebrading the software name (including new logo<br>
> design of course).<br>
><br>
> In the case of the XO logo, is more interesting because it is used in Sugar<br>
> and also in the XO-* laptop case.<br>
<br>
</div>FYI, I last asked OLPC about the XO logo back in 2009. At the time,<br>
they asked that the SFC provide some guidance on the topic. I asked<br>
the SFC and have yet to hear back from their legal counsel. I believe<br>
that the status quo is that we are not free to use the XO graphic in<br>
our marketing materials without permission from OLPC.<br>
<div class="im"><br>
><br>
> So, sebastian keep us posted ! :)<br>
><br>
<br>
</div>regards.<br>
<font color="#888888"><br>
-walter<br>
</font><div class="im"><br>
--<br>
Walter Bender<br>
Sugar Labs<br>
<a href="http://www.sugarlabs.org" target="_blank">http://www.sugarlabs.org</a><br>
</div><div><div></div><div class="h5">_______________________________________________<br>
IAEP -- It's An Education Project (not a laptop project!)<br>
<a href="mailto:IAEP@lists.sugarlabs.org">IAEP@lists.sugarlabs.org</a><br>
<a href="http://lists.sugarlabs.org/listinfo/iaep" target="_blank">http://lists.sugarlabs.org/listinfo/iaep</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div></div>