Chris,<div><br></div><div>I would consider Pootle support basic good practice, not advanced.</div><div><br></div><div>I agree with others who said we need to get them involved in the community.  That might actually make the certificate attractive to teachers.  If he assigns a student to get a certificate from us the student will learn valuable skills that he doesn't have to teach, and the project will be pre-graded in a sense too.</div>
<div><br></div><div>I think MYOSA covers all the things we want the students to do: Git, Pootle, icons, toolbars, etc.  I know that student projects have to be short, but none of this stuff takes that much time.  Doing it right takes no longer than doing it wrong.</div>
<div><br></div><div>James Simmons</div><div><br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Jul 13, 2011 at 5:28 AM, Chris Leonard <span dir="ltr"><<a href="mailto:cjlhomeaddress@gmail.com">cjlhomeaddress@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><div class="im">On Wed, Jul 13, 2011 at 4:37 AM, James Simmons <<a href="mailto:nicestep@gmail.com">nicestep@gmail.com</a>> wrote:<br>

</div><div class="im">> I like the idea of giving certificates, but I think we should take the<br>
> opportunity to enforce some simple best practices, like requiring a toolbar,<br>
> requiring Share and Keep buttons to be hidden if they aren't used, requiring<br>
> a proper icon for the Activity, etc.<br>
><br>
> It might be nice to have two levels of certificate.  Since shared Activities<br>
> are more difficult to develop, maybe we have a separate certificate for<br>
> those.<br>
><br>
> James Simmons<br>
<br>
</div>Just to bang my usual drum, personally I would consider i18n and<br>
follow through (PO file on Poolte) to be a core element, but maybe you<br>
can use that for an "advanced" certificate criteria,<br>
<br>
cjl<br>
volunteer Sugar Labs / OLPC / eToys / Poolte admin<br>
</blockquote></div><br></div>