<div class="gmail_quote">On 9 October 2010 12:14, Caryl Bigenho <span dir="ltr"><<a href="mailto:cbigenho@hotmail.com">cbigenho@hotmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">




<div>
Hi Folks...<div><br></div><div>I'm working on the abstract for my proposed presentation at CUE 2011 in Palm Springs in March.  The filing deadline is Monday, but I was hoping to put it in tomorrow morning since we will be traveling Sunday.  They asked for an outline of the presentation in the abstract, that is why it is in that form.  I want to focus mainly on Sugar and SoaS for this talk but still put in stuff about OLPC and volunteering.  <br>
</div></div></blockquote><div><br>My main suggestion would be to change the focus from "free educational software", e.g. no cost, to the benefits of the Sugar Learning Platform and the other packages you're highlighting as quality educational tools in and of themselves. I don't know if this makes sense, but I feel that promoting free software as no cost cheapens it to a degree.<br>
<br>Tim<br></div></div>