<div><span class="gmail_quote">On 2009-09-16, <b class="gmail_sendername">Daniel Drake</b> &lt;<a href="mailto:dsd@laptop.org">dsd@laptop.org</a>&gt; wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
2009/9/16 Sebastian Dziallas &lt;<a href="mailto:sebastian@when.com">sebastian@when.com</a>&gt;:<br>  &gt; I wonder, though, if the current SoaS is going to be the primary LiveUSB<br> &gt; distribution of Sugar supported by upstream (known as SoaS).<br>
I think Sugar should treat all downstreams equally, so there would be<br> no primary distro. But users/deployments may prefer one or the other<br> based on quality/performance/stability/....</blockquote><div><br><br>But there is a utility, from a usability standpoint, to tell new Sugar users &quot;here&#39;s an easy way to try out sugar&quot;, like GNOME does at <a href="http://library.gnome.org/misc/release-notes/2.26/#rninstallation">http://library.gnome.org/misc/release-notes/2.26/#rninstallation</a> <br>
</div><br></div><br>-- <br>Luke Faraone<br><a href="http://luke.faraone.cc">http://luke.faraone.cc</a>